СТО - глазами классика.

magnus-crank
Сообщений: 1468
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение magnus-crank » 09 окт 2015, 17:07

Анж писал(а):Source of the post NT в 09.10.2015, 20:50 написал(а): link
Вас magnus-crank приглашает разобраться в цифрах.Он сам в них быстро запутывается. И к тому же, Вы их уже и так уточнили.

Кто бы говорил. Цифры дело десятое, тут надо принцип понимать, а у вас пока с этим проблемы. Сначала принцип поймем, потом начнем считать.
Так вы, Анж, в СТО хотите разобраться или нет?
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

aze1959
Сообщений: 335
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 12:59

СТО - глазами классика.

Сообщение aze1959 » 09 окт 2015, 17:22

magnus-crank писал(а):Source of the post  Цифры дело десятое, тут надо принцип понимать, а у вас пока с этим проблемы. Сначала принцип поймем, потом начнем считать.

С этого места поподробнее
буду конспектировать
какой главный принцип?
Последний раз редактировалось aze1959 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение dust1939 » 09 окт 2015, 17:27

aze1959 писал(а):Source of the post У эйнштейна масса зависит
НЕ ЗАВИСИТ. Релятивистская масса, это не масса, а энергия, сколько можно повторять?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 09 окт 2015, 17:28

Andrew58 писал(а):Source of the post Скучно...
Грустно... Близнец еще этот, обреченный гениями вечно в другой ИСО болтаться... Вот чего им стоило, и этот вариант рассмотреть. Потомки-то сами думать не в состоянии, для них  лучше пусть там болтается...
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение dust1939 » 09 окт 2015, 17:32

aze1959 писал(а):Source of the post В сто нет определения от чего отсчитывается скорость света, хотя она упоминается постоянно.
Не от чего, а относительно чего, дурилка
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

aze1959
Сообщений: 335
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 12:59

СТО - глазами классика.

Сообщение aze1959 » 09 окт 2015, 17:39

dust1939 писал(а):Source of the post  
aze1959 писал(а):Source of the post
У эйнштейна масса зависитНЕ ЗАВИСИТ. Релятивистская масса, это не масса, а энергия, сколько можно повторять?
Чудо почитай эйнштейна
эт у окуня не зависит-тока он так и не смог внятно объяснить почему
Последний раз редактировалось aze1959 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

aze1959
Сообщений: 335
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 12:59

СТО - глазами классика.

Сообщение aze1959 » 09 окт 2015, 17:40

dust1939 писал(а):Source of the post  
aze1959 писал(а):Source of the post
В сто нет определения от чего отсчитывается скорость света, хотя она упоминается постоянно.Не от чего, а относительно чего, дурилка
а какая разница неуч?
Последний раз редактировалось aze1959 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение NT » 09 окт 2015, 17:47

Анж писал(а):Source of the post
Andrew58 в 09.10.2015, 20:48 написал(а): linkСкучно...
Грустно...
Весело...
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение dust1939 » 09 окт 2015, 17:53

aze1959 писал(а):Source of the post а какая разница неуч?
Принципиальная
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение dust1939 » 09 окт 2015, 17:59

Всё-таки Петрович, самый смешной альт
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Физика»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 41 гостей