СТО - глазами классика.
СТО - глазами классика.
Я не понял, Анж, близнец движется со скоростью света, или свет со скоростью близнеца?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Не, каждый со своей. В данном случае: свет 300000000м/с, а близнец 297000000м/с.dust1939 писал(а):Source of the post близнец движется со скоростью света, или свет со скоростью близнеца
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Анж, вот вам формулки, ваша задача только подставить конкретные числа.
Пусть расстояние от точки старта до Арктура , скорость космонавта в СО Арктура .
В СО Арктура через время после старта свет достигнет звезды, а через время космонавт приарктурится.
В СО космонавта в момент старта расстояние до Арктура равно . Через время после старта свет дойдет до Арктура, а через время сам космонавт доберется до пункта назначения.
Подставите циферки?
Пусть расстояние от точки старта до Арктура , скорость космонавта в СО Арктура .
В СО Арктура через время после старта свет достигнет звезды, а через время космонавт приарктурится.
В СО космонавта в момент старта расстояние до Арктура равно . Через время после старта свет дойдет до Арктура, а через время сам космонавт доберется до пункта назначения.
Подставите циферки?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Я их только что туда подставляла. В СО Арктура, все будет так же как и в СО Земли. Время света t1 до Арктура - 40 лет. Время близнеца t2 - 5.64 года.12d3 писал(а):Source of the post Подставите циферки?
и через это же время , свет окажется в СО близнеца в км от начала его координат. А начала его координат на Арктуре. Неужто так трудно сообразить, что через время не только близнец на Арктуре будет существовать, но его сигнал будет где-то существовать. Что жизнь этого сигнала с долетом до Арктура, не обрывается?Анж писал(а):Source of the post Через время t_1'=\frac{l}{c}\sqrt{\frac{c-v}{c+v}} после старта свет дойдет до Арктура, а через время t_2'=\frac{l}{v}\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}} сам космонавт доберется до пункта назначения
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Естественно будет. Откуда я знал, что вам это тоже хочется посчитать. Держите. В СО Арктура в момент финиша космонавта свет будет на расстоянии от звезды. То же самое в СО космонавта:Анж писал(а):Source of the post Неужто так трудно сообразить, что через время t{}'_{2} не только близнец на Арктуре будет существовать, но его сигнал будет где-то существовать.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А Вы, случайно, чисто интуитивно, не впутываете сюда Галилея. Тогда действительно, через время сигнал долетит до Арктура, а через время там окажется близнец. Только время Земли и близнеца будут одинаковые, поэтому сигнал, через время и окажется в 40.04 световых года от начала координат Земли, и в 0.04 световых года от начал координат близнеца, а по сути в одном месте.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Нет. Я записал координаты интересующих меня событий и тупо применил преобразования Лоренца. Возможно, и вы сможете то же самое проделать.Анж писал(а):Source of the post А Вы, случайно, чисто интуитивно, не впутываете сюда Галилея
А вот нет. Преположим, что в СО Арктура в тот момент, когда космонавт долетел до звезды, свет долетел до некоего третьего объекта, который по счастливой случайности оказался в нужном месте. В СО космонавта в момент финиша свет будет совсем не там, где находится третий объект. Вот совсем не там.Анж писал(а):Source of the post а по сути в одном месте.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
В СО Арктура, свет будет от него на расстоянии 0.04 года. Именно это время назад сигнал до этого Арктура только добежал. Близнец, к тому моменту , еще не подгреб, но с его СО сигнал уже учесал от начал координат на 5 с копейками года. Вернее в системе Земли это он на столько учесал от начал координат близнеца. А у самого близнеца, так без малого 40 лет показывает.12d3 писал(а):Source of the post В СО Арктура в момент финиша космонавта свет будет на расстоянии
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Ну, это, скорее, следствия из его преобразований. По его преобразованиям, немного другие цифры получаются.12d3 писал(а):Source of the post и тупо применил преобразования Лоренца
А я и говорю, что сигналы и объекты раздваиваются, растраиваются и бредят.12d3 писал(а):Source of the post свет будет совсем не там, где находится третий объект. Вот совсем не там.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Скажите, у вас словесная конструкция "в тот момент, когда в одной ИСО произошло то-то, в другой ИСО произошло то-то и то-то" не вызывает смущения?Анж писал(а):Source of the post В СО Арктура, свет будет от него на расстоянии 0.04 года. Именно это время назад сигнал до этого Арктура только добежал. Близнец, к тому моменту , еще не подгреб, но с его СО сигнал уже учесал от начал координат на 5 с копейками года. Вернее в системе Земли это он на столько учесал от начал координат близнеца. А у самого близнеца, так без малого 40 лет показывает.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей