Andrew58 писал(а):Source of the post Мы не только сдвигаем мембрану, прикладывая к ней силу и передавая ей энергию, мы еще сдвигаем некоторую массу воздуха или воды, прикладывая к ней силу, сообщая ей колебательную скорость и передавая ей энергию. Эта энергия и является энергией звуковых колебаний, а Вы её из расчёта, похоже, выбросили.
Выбросила. Однако, мы эту энергию, уже затратили, на это самое расколебание. Она теперь - колебания, а не энергия.
Andrew58 писал(а):Source of the post Увеличив число идентичных излучателей, мы получим соответствующее увеличение интенсивности звуковой волны и увеличение соколеблющейся массы среды.
Ну, это понятно. Дело-то не в том сколько источников, а сколько приемников, и все получат энергии столько, сколько было затрачено на расколебание одного со средой. Среда так расколебанной и останется, а энергия одного "расколебания" растиражируется на 150.
Ну, пересчитывается что угодно, на что угодно, вопрос насколько это имеет отношение к реальным процессам. Тут, вообще, как-то вырисовывается, разница между энергией, которая работа, и энергией, которая свет-тепло. Хотя бы по признаку мишени: работа все больше на макрообъектах сказывается, энергия фотонов на микро.
