Прогресс - это хорошо или плохо?

omega · Сообщение **omega** » 01 сен 2015, 05:02

AAA1111
cледите, пожалуйста, за своим цитированием. Это не я написала, это написал Anik.
omega в 01.09.2015, 00:38 написал(а): linkПоговорки это фольклор - устное народное творчество. В них заключена народная мудрость, чего не скажешь о некоторых научных изречениях. - See more at: http://e-science.ru/groups/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE?page=2#comment-470464 http://e-science.ru/groups/%D0%BF%D1%80%D0...#comment-470464
Пословицы и поговорки действительно народная мудрость, но это мудрость в бытовой жизни. Вряд ли эту мудрость сплошь и рядом можно приложить к научным изысканиям. Хотя и не без того, конечно.
К примеру: без труда не вытащить и рыбку из пруда.

AAA1111 · Сообщение **AAA1111** » 02 сен 2015, 06:55

Anik писал(а):Source of the post Поговорки это фольклор - устное народное творчество. В них заключена народная мудрость, чего не скажешь о некоторых научных изречениях.

Поговорки помогают приобретению и передаче интуитивного понимания.
Но интуитивное понимание как известно обычно иллюзорно, т.е. это всего лишь иллюзия понимания.
И чтобы получше разобраться, таких приемов лучше избегать. Иначе запутаетесь.

AAA1111 · Сообщение **AAA1111** » 02 сен 2015, 06:56

omega писал(а):Source of the post cледите, пожалуйста, за своим цитированием. Это не я написала, это написал Anik.

Виноват, промахнулся малость. Уже исправил.

beaver · Сообщение **beaver** » 02 сен 2015, 07:33

ratay писал(а):Source of the post прогресс не хорош и не плох, он неизбежен.

Вот! Именно так. Причем (на мой взгляд), неизбежен по совершенно статистическим причинам. Представьте себе чисто стохастическую динамику любого положительного показателя (e.g. "сложности", если говорить об эволюции). И максимальная, и средняя сложность будут возрастать, просто потому что есть нижний лимит.
Нет никакого "закона о стремлении к прогрессу", есть просто свободное, еще не занятое, место вверху.

Anik · Сообщение **Anik** » 02 сен 2015, 11:35

beaver писал(а):Source of the post Представьте себе чисто стохастическую динамику любого положительного показателя (e.g. "сложности", если говорить об эволюции).

Не пойму о чём речь. Киньте ссылочку, если можно.

Anik · Сообщение **Anik** » 07 сен 2015, 04:23

Вот если рассмотреть синусоиду в течение полупериода возрастания, то можно говорить о прогрессе в данный период времени.
Прогресс не может длиться сколь угодно долго. Сколько бы верёвочка ни вилась, а конец наступит.
Прогресс столь же неизбежен, как и регресс. Вообще, по-моему, это философская истина.

homosapiens4android

Прогресса нет. Все - выдумки ученых для распила бабла. Расцвет прогресса - это эллины, что подтверждается данными антропологов. Мы, по сравнению с их размерами мозга- дебилы и скоты. Это раз. Второе - наше, не самое умное и достойное население Земли, вдруг с чего-то решило, что оно что-то там значит. ХА! Один запуск тактического оружия, да плюс отсутствие ПРО (его же невозможно испытать в натуре) - вот и нет человеков.Как динозавров, ага. Моцарт останется. Тарантино останется. А человеки - исчезнут. Вместе со своими комплексами вроде прогресса и т.п.

AAA1111 · Сообщение **AAA1111** » 12 сен 2015, 05:32

homosapiens4android писал(а):Source of the post Прогресса нет. Все - выдумки ученых для распила бабла.

Это наверно ирония. Ибо в общем и целом, все свидетельствует в пользу того, что прогресс есть.
А если бы власти США отказались бы от идеологии разбомбизма, то прогресса было бы еще больше.

homosapiens4android

AAA1111 писал(а):Source of the post Это наверно ирония.

Нет никакой иронии. Человечество глупеет. Это и социальные, и биологические данные. Объективные, одним словом. Присутствие только лишь одного негра в Белом доме чего стоит (но не в негре дело, конечно). А фундаментальным наукам действительно приходит конец. Сейчас, обратите внимание, что в тренде - космолажа с её Бигбэнгами и теориями струн, и не менее лажевая Теория Всего. Все это судороги и конец. Да вы хотя бы посмотрите на уровень научных современных статей (если образования хватает) современных. Такое ощущение, что все эти статьи пишут какие-то студенты с пятого курса. Я ни одной не лажевой статьи с LHC не видел, во все можно тыкать и гыкать, и с научной точки зрения обосновывать отсутствие открытий. Потому что люди НЕ умеют и НЕ знают методов обработки данных. Эксперименты проводятся НЕкорректно. И т.п. и т.д. И это поголовно.

AAA1111 писал(а):Source of the post Ибо в общем и целом, все свидетельствует в пользу того, что прогресс есть.

В каком месте? Вот придумали транзистор. Вот придумали атомную энергию. А что толку-то? Где социальный прогресс? Его нет - кругом деградация, фейсбук и быдлоандроиды с быдлоифонами. Современный инженер или ученый в подметки не годится своему коллеге 50-летней давности. То, что вы называете прогрессом - не более, чем подъедание объедков с барского стола начала века - т.е. модерна. Мы живем в постмодерне - а это конец истории, рекомендую ознакомиться с этим культурологическим и социальным понятием.

AAA1111 писал(а):Source of the post А если бы власти США отказались бы от идеологии разбомбизма, то прогресса было бы еще больше.

Власти США вообще не при чем. Как и власти РФ, Китая, Европы и проч. Все это "this game has no name, it will never be the same".

AAA1111 · Сообщение **AAA1111** » 12 сен 2015, 13:50

homosapiens4android писал(а):Source of the post В каком месте?

В общем и целом, я имел ввиду. Вот были дикие племена, после древние цивиллизации, далее античность, и т.п. Теперь вот наша цива.
В общем, прогресс налицо. Бывают конечно периоды спадов, как темные века, например, в европе. Не без этого.

homosapiens4android писал(а):Source of the post То, что вы называете прогрессом - не более, чем подъедание объедков с барского стола начала века - т.е. модерна.

Я бы сказал иначе. Бывает время прогресса который больше ввысь, а бывает который больше вширь. Вот сейчас скорее то, что вширь.

homosapiens4android писал(а):Source of the post Власти США вообще не при чем. Как и власти РФ, Китая, Европы и проч. Все это "this game has no name, it will never be the same".

Власти всегда причем. Т.к. в их руках сосредоточены одни из самых могущественных инструментов.

homosapiens4android писал(а):Source of the post А фундаментальным наукам действительно приходит конец. Сейчас, обратите внимание, что в тренде - космолажа с её Бигбэнгами и теориями струн, и не менее лажевая Теория Всего. Все это судороги и конец. Да вы хотя бы посмотрите на уровень научных современных статей (если образования хватает) современных. Такое ощущение, что все эти статьи пишут какие-то студенты с пятого курса. Я ни одной не лажевой статьи с LHC не видел, во все можно тыкать и гыкать, и с научной точки зрения обосновывать отсутствие открытий. Потому что люди НЕ умеют и НЕ знают методов обработки данных. Эксперименты проводятся НЕкорректно. И т.п. и т.д. И это поголовно.

Самостоятельно мне трудно достаточно точно оценить, образования не хватает. Догадывался о чем то, но не думал, что все теперь настолько плохо в науке...

homosapiens4android писал(а):Source of the post Человечество глупеет. Это и социальные, и биологические данные. Объективные, одним словом.

Да нет, вроде как наоборот, человечество в целом умнеет. Низы потихоньку подтягиваются к верхам. Это и по нашей стране видно, но особенно по Китаю и Индии.
Хотя доля тех, кто намеренно вредят хорошим людям (не понимая, что этим они вредят всем, в том числе и себе) еще не малая.
И еще больше доверчивых глупцов-марионеток которыми они вертят как хотят, и которые готовы продаться даже не за 30 серебрянников, а всего лишь только за какие-то обещания поблажек в будущем.
P.S.: Английсокого языка я не понимаю. О чем там?

yourdomain.com