Масса фотона

[juliun_1985]

Любое предположение имеет право на существование, если не доказано обратного, а не в вакууме, а в жидкости или газе между атомами что находится по вашему конфетки шоколадные)))??? Тот же вакуум.И таки да вы правы я излагаю свое представление о микромире, которое однако много чего обьясняет.
 

[juliun_1985]

Обясните мне тогда  что из себя представляет энергия с вашей точки зрения граждане умники и ученые.И где вы здесь видели что я что-то выдаю за научный факт.Любая теория нуждается в подтверждении, или опровержении.Гравитон тоже никто не видел, и не регистрировал, но почему-то он считается научным фактом.

[juliun_1985]

Если поля в вакууме и существуют, то я думаю что они не похожи ни на одно из знакомых нам полей, например скорость распространения волн в них должна быть мгновенной, или намного выше скорости света.И еще , эта система имеет структуру слоенного трехмерного пирога.пока открыли только поле Хигса придающее телам массу то ли еще будет.

[juliun_1985]

Носитель потенциальной энергии))))))))))).Да нет ее там, пока нет движения, энергия это движение, или кто-то не согласен???потенциальная энергия есть только на бумаге, в реальности ее нет, есть только энергия реальная))))))

[zam2]

Source of the post В какую сторону?

Знаете, я слишком далеко вылез за пределы своей компетенции, увлекся. Мне нужно почитать, подумать. Поэтому я возьму паузу. А вообще, сам бы с удовольствием послушал ответы на эти вопросы.

[dust1939]

Source of the post Если поля в вакууме и существуют, то я думаю что они не похожи ни на одно из знакомых нам полей, например скорость распространения волн в них должна быть мгновенной, или намного выше скорости света.

Если существуют феи, то у них должны быть зеленые волосы

[juliun_1985]

Да???А еще надо голую бабу математическими формулами описывать, особенно то что у нее в голове))))))))))

[juliun_1985]

Ладно, все не буду вас больше утруждать своими "догадками".А вообще на ютубе есть интересное, там авторитетный ученый физик, рассказывает про поле Хигса, и про устройство мира на субъядерном уровне, мне очень понравилось. Всем удачи в обьяснении массы фотона.

[штирлиц]

Source of the post  
 Знаете, я слишком далеко вылез за пределы своей компетенции, увлекся. Мне нужно почитать, подумать. Поэтому я возьму паузу. А вообще, сам бы с удовольствием послушал ответы на эти вопросы.

Да я не возражаю. Хотите узнать мое мнение?
Если с электромагнитным взаимодействием все сходится. В том смысле, что есть источник излучения или источник возмущения, который тратит на это энергию, то с гравитационным взаимодействием так не получается.
 Откуда взялась энергия? Тела потеряли температуру? Стали легче нуклоны?
И я думаю что изменение концентрации гравитонов не в состоянии это объяснить.
 
Единственный разумный вывод на мой взгляд это то, что энергия была в том что мы называем вакуумом.
Только не стал бы называть бы это полями. Полем да.

[штирлиц]

Source of the post .Да нет ее там, пока нет движения, энергия это движение, или кто-то не согласен???

Я не согласен. Это способность совершить работу. 
Это не только движение, но и способность двигать.