Не всё.Таланов писал(а):Source of the post Жевать растительную массу экономически не выгодно, ибо временные затраты при потреблении растительной пищи занимают всё время проживания.
Однако, насколько я знаю, согласно теории большого взрыва, Вселенная расширяется.ALEX165 писал(а):Source of the post ...на счёт расширения вселенной Вы чёт загнули не туда.
Расширение вселенной и направление эволюции живых не имеют отношения друг к другу, это совершенно разные вещи.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post...на счёт расширения вселенной Вы чёт загнули не туда.Однако, насколько я знаю, согласно теории большого взрыва, Вселенная расширяется.ALEX165 писал(а):Source of the post
С Вами всё ясно, сочувствую.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Учитывая, что, как говорят, в мире всё взаимосвязано, вероятно, имеют.
Что со мной ясно? Вероятно, мне нужно не сочувствовать, а завидовать, белой завистью. В связи с моим широким взглядом на мир.ALEX165 писал(а):Source of the post С Вами всё ясно, сочувствую.
Понятия не имею. Лично мне этот вопрос поставлен не был. Но, учитывая, что жмых - это остатки семян после отжима масла, могу посоветовать масло вообще не отжимать, а употреблять, например, подсолнечные семечки в целом виде, и не жарить, так как это более естественно.Таланов писал(а):Source of the post Алексей! А вы ведь так и не рассказали, куда девать жмых в рациональном крестьянском хозяйстве.
Бог может принимать мясо в качестве жертвы, однако, это не означает Его разрешение есть мясо людям.Таланов писал(а):Source of the post Вернёмся к Библии. За что землепашец убил своего брата скотовода? За то что жертву Богу принёс сноп горелой пшеницы, а брат его зажарил барана. Бог принял жаренного барана, а горелую пшеницу не принял. Где здесь кто-то увидел Божьё противление мясоедению? Он же их создад по образу и подобию своему, так что соответствуйте. Пшеница на корм скоту, скот на корм человеку. Не считается грехом травоядная пища, отобранная у скота, но скот как продукт должен быть потреблён человеком. Ибо и уход за ним, как за детём малым.
Нет, всё-таки сочувствовать. Пол беды, если Вы попали под влияние какого-нибудь гуру, а вот если самостоятельно пришли в то состояние, в котором находитесь - беда.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post
С Вами всё ясно, сочувствую.Что со мной ясно? Вероятно, мне нужно не сочувствовать, а завидовать, белой завистью. В связи с моим широким взглядом на мир.ALEX165 писал(а):Source of the post
Экономически более выгодно и целесобразно пить бензин. Но мы этого не делаем...Таланов писал(а):Source of the post Жевать растительную массу экономически не выгодно,
В убийстве участвуют пять человек. Тот кто убивает, тот кто продаёт, тот кто оплачивает и тот кто употребляет. Пятым является руководитель страны, который это всё не запрещает.Таланов писал(а):Source of the post Я голову кролику отрублю, а он уже с удовольствием его свежует.
Странно, не правда ли? Даль в помощь.Таланов писал(а):Source of the post А разводил кур, уток, гусей, но забить их не мог. Но мясоедом был.
Лицемерный поступок, притворный, облыжный, где зло скрывается под личиною добра, порок под видом добродетели; — человек, лицемер
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CharlesteElise и 42 гостей
