Особенно ренТВ и ТВ3.
Он ещё и на головную боль жаловался. Ему ещё и терапевта надо? С учётом того, что он не только в этом форуме сидит, здоровье, в реальности, у него не очень плохое. Да и нервы гораздо крепче ваших. Так что, он точно не помрёт от наезда быдла вообразившего себя человеком разумным. Ну больной человек , комплекс неполноценности, в связи с чем он и стремиться других втоптать в грязь. Скорее всего, он в жизни просто дрыщ, прыщавый, которого все кому не лень, бьют и обижают, а девчонки издеваются и не дают. Видимо постоянный спермотоксикоз портит настроение. Не нравится человек, не разговаривайте с ним, если не в состоянии без склоки поставить хулигана на место. Сами идиотов и быдло, прикармливаете, а потом жалуетесь.
Знаю, сам испытал на своей шкуре. Но, мне кажется проще купить самый дешёвый ноутбук, что бы общаться полноценно, раз в этом есть потребность. Я посмотрел, самый дешёвый из функциональных, всего около 15 000, в кредит вполне доступно, почти при любом доходе. При этом, у него возможностей гораздо больше. А планшет, это мобилка и не более того.
L.Euler писал(а):Source of the post Амелькин, может, сюда ходит именно потому, что хочет забыть о своей болезни хочет пожить вблизи науки? Он общения ищет. За что же его убивать?
Вот об этом я знаю гораздо лучше вашего. Пока, я вижу, что нервничаете вы, а, не он. И что гораздо хуже, тоже начинаете быковать провоцируя и поощряя, психически и умственно, неполноценного.
ivashenko писал(а):Source of the post Если рассматривать движение спутника из системы координат, связанной с центром масс спутника, то он будет всё время покоиться.
Я сказал "посмотрите взаимодействие". Два вектора не дадут ему покоиться но, при этом не будут менять, относительно него, положение в пространстве.
ivashenko писал(а):Source of the post С первого взгляда они кажутся набором бессвязных предложений. Как например из того, что ересь, не является ересью, следует то, что нет природы или ещё чего- либо?
Бывает к вечеру, устаю имогу запутаться слегка. Соображение такое: если ересь не является ересью, она не может не существовать. И тогда у меня возник вопрос: чего же несуществует? Остаётся природы. Сегодня, уже на свежую голову увидел, что сказал глупость. Вчера я ещё одну глупость допустил.
L.Euler писал(а):Source of the post homosapiens4android утверждает, что во 2 законе Ньютона "сила" равна "не силе". Это же оборзевшее от безнаказнности невежество!
Здесь homosapiens4android прав. Формула
является определением и говорит: "Сила, это такой объект, который определённой массе придаёт определённое ускорение." Таким образом, г. ivashenko, ни какой силы инерции в данном случае не существует. Есть импульс - количество движения P=mv. Т.е. импульс, это опредедёная масса имеющая определённую скорость а, результат действия силы, потому и записывается как ускорение действующее определённое время v=at Как видите, инерция, это не сила.
Си́ла ине́рции (также
инерционная сила) — многозначное понятие, применяемое в
механике по отношению к трём различным
физическим величинам. В Ньютоном понимании, сила инерции, по сути, сила противодействия тела при попытке изменить его скорость. Т.е это вектор, направленный против направления движения, и при его действии должен замедлить или остановить тело. В описании тела движущегося по орбите, данный вектор отсутствует. Так что забудьте о "силе инерции". Сила возникнет если попытаться изменить имрульс.
ivashenko писал(а):Source of the post Гравитация, воздействуя на движущееся тело может в некоторых случаях создавать силу инерции, которая проявляется в ускорении тела.
Я не даром сказал недавно: "Слышал звон да не знает где он, а туда же теории берётся сочинять!" Соответственно идиотизму в понятиях и уровень идиотизма в "теориях".
Центробежную. А центростремительную создаёт гравитация.
