Реальный принцип полёта НЛО.

petrovic11 · Сообщение **petrovic11** » 18 июл 2015, 12:05

Если молекула летит к мембране, то у неё есть два варианта. Либо она удариться в мембрану и отскочит, либо попадёт в отверстие и пролетит через мембрану. И не надо усложнять. Попала в отверстие - пролетела, не попала - не пролетела. За 1 секунду в мембрану ударяется при атмосферном давлении примерно 2,25х10^23 молекул. Сколько молекул из этого количества попали в отверстие - столько значит пролетело через мембрану. Всё очень просто.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 18 июл 2015, 13:35

petrovic11 писал(а):Source of the post Попала в отверстие - пролетела, не попала - не пролетела.

Попала, ударилась во встречную молекулу, которая летит из области высокого давления, и вернулась обратно

petrovic11 · Сообщение **petrovic11** » 18 июл 2015, 13:47

Заколебался объяснять элементерные вещи. Вы сами что ли не знаете их? При столкновении тел с равными массами происходит обмен скоростями. Допустим, из сосуда летит молекула со скоростью 400 м/с. а снаружи молекула со скоростью 700 м/с. В отверстии они сталкиваются. В результате молекула, которая летела из со скоростью 400 м/с получает скорость 700 м/с и отскаивает обратно в сосуд. А молекула, которая летела снаружи со скоростью 700 м/с. в результате столкновения получает скорость 400 м/с и также отскаивает наружу. В результате имеем такой результат. В сосуд влетает молекула со скоростью 700 м/с, а вылетает молекула со скоростью 400 м/с. То есть, результат такой же, как если бы молекулы пролетели отверстие не сталкиваясь. Результат один и тот же. Заколебали вот такие умники.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 18 июл 2015, 14:03

petrovic11 писал(а):Source of the post Если молекула летит к мембране, то у неё есть два варианта. Либо она удариться в мембрану и отскочит, либо попадёт в отверстие и пролетит через мембрану. И не надо усложнять. Попала в отверстие - пролетела, не попала - не пролетела. За 1 секунду в мембрану ударяется при атмосферном давлении примерно 2,25х10^23 молекул. Сколько молекул из этого количества попали в отверстие - столько значит пролетело через мембрану. Всё очень просто.

Если всё так просто, зачем морочить всем голову наноотверстиями? Ускорить истечение молекул они не смогут, только замедлить.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 18 июл 2015, 14:09

Andrew58 писал(а):Source of the post Ускорить истечение молекул они не смогут, только замедлить.

До него это никогда не дойдет

L.Euler · Сообщение **L.Euler** » 18 июл 2015, 14:33

lurkerman писал(а):Source of the post Давление вообще, зависит от колличества молекул в объеме, а не от их скорости.

Это какой-то особый газ, давление в котором не зависит от его температуры?

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 18 июл 2015, 14:37

L.Euler писал(а):Source of the post Это какой-то особый газ, давление в котором не зависит от его температуры?

Да, че-то я ляпнул. Но мы рассматриваем области с одинаковой температурой воздуха.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 18 июл 2015, 14:39

Гений ты наш доморощеный. При равной температуре, скорости молекул равны, а значит молекулы будут разлетаться с неизменной скоростью под углами, зависящими от угла столкновения. Давление в сосудах не изменится.
Из области высокого давления, молекулу будут чаще лезть в дырку.
Попробуйте войти в кинотеатр, из которого потоком выходят люди, ни с кем не столкнувшись

petrovic11 · Сообщение **petrovic11** » 19 июл 2015, 04:09

Возьмём для примера молекулу и сферу. Масса сферы для простоты рассуждений возьмём равной массе молекулы. Сфера неподвижна. В неё ударяется молекула со скоростью V и прилипает к сфере. Центр масс системы (сфера и молекула) летит со скоростью V/2.
В сфере есть отверстие. Молекула со скоростью V влетает через отверстие в неподвижную сферу и ударяется во внутреннюю поверхность сферы. Так как масса сфера равна массе молекулы, то молекула останавливается, а сфера со скоростью V движется дальше. Затем внутренней поверхностью противоположной стенки сфера ударяется в неподвижную молекулу. Сфера останавливается, а молекула со скоростью V продолжит движение. И так постоянно. То молекула движется со скоростью V, а сфера неподвижна, то наоборот - молекула неподвижна, а сфера движется со скоростью V. Но центр масс этой системы (сфера и молекула) движется со скоростью V/2. То есть, результат в обоих случаях одинаковый. То есть, процесс прилипания молекулы можно заменить процессом пролёта молекулы через микроскопическое отверстие в мембране в сосуд. Результат будет аналогичный. А дальше всё очень просто. Откачиваем из сосуда воздух. Это равнозначно удалению прилипших молекул к мембране, если бы они прилипали к мембране.
Всё очень просто. Просто диву даёшься, ну как так можно не понять таких простых вещей. Прямо детский сад какой-то, а не научный форум.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 19 июл 2015, 05:25

petrovic11 писал(а):Source of the post В сфере есть отверстие. Молекула со скоростью V влетает через отверстие в неподвижную сферу и ударяется во внутреннюю поверхность сферы. Так как масса сфера равна массе молекулы, то молекула останавливается, а сфера со скоростью V движется дальше. Затем внутренней поверхностью противоположной стенки сфера ударяется в неподвижную молекулу. Сфера останавливается, а молекула со скоростью V продолжит движение. И так постоянно. То молекула движется со скоростью V, а сфера неподвижна, то наоборот - молекула неподвижна, а сфера движется со скоростью V. Но центр масс этой системы (сфера и молекула) движется со скоростью V/2.

Никакое прилипание здесь не нужно: при равенстве масс, молекула после удара остановится, а сфера полетит, и тд, по вашему сценарию.

yourdomain.com