Варианты механизма гравитации

[SSan]

Почему то все уверены, что гравитация - это только сила притяжения...?
Например водород не притягивается, а наоборот выталкивается в космос. Даже можно сказать, что вакуум притягивает водород.
Или например, что вакуум выталкивает железо...
Если море выбрасывает на берег острова мусор, то говорят "выбросило на берег". А можно прийти к выводу, что остров притягивает мусор...
 

[vasu2005s]

Source of the post 2) Вы неправильно поняли основную идею ОТО. Там частицы в гравитационном поле (без воздействия других полей) летят по прямейшим путям (геодезическим). То, что эти прямейшие пути кривые - это их личное дело. Главное там то, что Ньютонову идею полета по инерции удалось распространить на случай наличия поля тяготения. Частица летит по инерции и силы на нее не действуют. Просто пространство искривлено. Идея, безусловно, очень красивая.

 
Это когда планеты летят вокруг звезды, а если тело никуда не летит? Что его придавливает к другому телу? То же что толкает тела сквозь время? Но тогда что это? Каков механизм этого толкания?

[L.Euler]

Source of the post Каков механизм этого толкания?

Такого механизма пока никто доподлинно не знает.
 
 

[vasu2005s]

Source of the post Не оправдывайтесь "кнопками". Это Вы на них давите, а не они на Вас. Когда пишете ответ, пользуйтесь кнопкой "Предварительный просмотр", смотрите в верхнее окошко, что у Вас получается. И исправляйте в окошке для редактирования.

 
Попробую, посмотрим что получится. 
 

Source of the post vasu2005s в 15.07.2015, 19:00 написал(а): link Слазил я посмотреть что Ацюковский писал про строение галактики, Ну слазили. Зачем это сюда тащить? Еще можете на концерт Петросяна слазить.

 
Товарищ же спросил про чёрную дыру в центре галактик. Кстати по данной модели если в центре галактики тепловая энергия эфира преобразуется в поступательную в протонах, там должна уменьшаться температура эфира и падать давление эфира, то есть образовываться гравитация. А плотность должна быть низкой, там же только протонный газ, который периодически выбрасывается. То есть данная модель как раз даёт хорошее объяснение механизма работы чёрных дыр в центре галактик. 
 

Source of the post А протоны, нейтроны, электроны - это не вещество? Где вы проводите границу между веществом и невеществом? И как вам удалось обнаружить стенки электрона? (у протона и нейтрона еще можно придать какой-то смысл этому понятю)..

 
Про вещество говорил собеседник, я использовал его термин и не знаю что он имел ввиду под веществом. Я поэтому и избегаю обобщённых терминов, а так и говорю: протон к примеру.
Стенки электрона вот тут обнаружил: https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome...%BE%D0%BD%D0%B0

[zam2]

Source of the post Товарищ же спросил про чёрную дыру в центре галактик.

Это L.Euler что-ли товаищ? Хи-хи.

Source of the post Кстати по данной модели если в центре галактики тепловая энергия эфира преобразуется в поступательную в протонах, там должна уменьшаться температура эфира и падать давление эфира, то есть образовываться гравитация. А плотность должна быть низкой, там же только протонный газ, который периодически выбрасывается. То есть данная модель как раз даёт хорошее объяснение механизма работы чёрных дыр в центре галактик.

Это набор бессмысленностей, вежливо называемый "поток сознания".

Source of the post Про вещество говорил собеседник, я использовал его термин и не знаю что он имел ввиду под веществом. Я поэтому и избегаю обобщённых терминов, а так и говорю: протон к примеру.

Вот и зря. Прежде, чем обсуждать серрьезные проблемы, нужно договориться о смысле используемых слов. Иначе - диалог Алисы и Шалтай-Болтая.

Source of the post Стенки электрона вот тут обнаружил:

И далее ссылка на мусор. Вот вам ссылка: http://www.femto.com.ua/articles/part_2/4670.htmlhttp://www.femto.com.ua/articles/part_2/4670.html - Физическая энциклопедия, статья "Электрон". Цитата оттуда: "Один из важных выводов, вытекающий из проверок КЭД, связан с размерами электона. КЭД предполагает электрон точечным. Ни в одном эффекте расхождения с этим допущением обнаружено не было. Физически это означает, что размеры электрона меньше 10-16 см.".
КЭД - квантовая электродинамика.

[lurkerman]

Source of the post Например водород не притягивается, а наоборот выталкивается в космос. Даже можно сказать, что вакуум притягивает водород.

Что????????? Очень не хочется вас оскорблять, но мысли оскорбительные бродят

[lurkerman]

Вы еще скажите, что воздух из воды вытягивает космос.

[lurkerman]

На водородном воздушном шаре можно улететь в космос?
 Это-ж надо такое выдать...

[lurkerman]

Эфирная теория давно похоронена, и вытягивают ее из могилы только какие-то интернет-клоуны

[SSan]

Source of the post Что????????? Очень не хочется вас оскорблять, но мысли оскорбительные бродят

Так а вы не знали, что водород улетает в космос? Может вы в каком то своём мире живёте...

Source of the post Вы еще скажите, что воздух из воды вытягивает космос.

Стесняюсь спросить... чтобы сдвинуть предмет, его нужно тянуть или толкать?
Или если пробоина на МКС, то воздух из станции выталкивается или вытягивается?

Source of the post На водородном воздушном шаре можно улететь в космос?  Это-ж надо такое выдать...

Это как понимать, вы сам с собой спорите...

Source of the post Эфирная теория давно похоронена

"Эфир" заменили "полем", например электромагнитным...