Реальный принцип полёта НЛО.

[petrovic11]

Без второго начала термодинамики в голове.
 

[ALEX165]

Source of the post Ну не понял человек принципа, что тут поделаешь. 

Петрович, а хоть кто нибудь поял?

[ковип]

Source of the post Жизнь ведь уникальное явление в природе, и нужно приложить все усилия, чтобы она не исчезла...

Зачем? Чтобы мы в их Красную книгу не попали? Чернила экономят?

[petrovic11]

Да пока никто не понял. И это удивляет. Такой элементарный процесс и не понятен. Просто диву даюсь.

[12d3]

Source of the post Просто диву даюсь.

Видимо, дело в вашей гениальности и выдающихся способностям. То, что вам кажется простым, другие считают чересчур сложным и не могут понять.

[SSan]

Source of the post Зачем? Чтобы мы в их Красную книгу не попали? Чернила экономят?

Вы какие то наивные вопросы задаёте... Что бы было...
Или вы хотели бы оказаться в одиночестве, ну скажем на луне, без людей, без зверей и без растений...
 

[SSan]

Source of the post Да пока никто не понял.

Ткну пальцем в небо...
Осмос, например, солёная вода тянет пресную через мембрану...
Адсорбция, поглощение газа жидкостью...
Окисление, химическая реакция между, например металлом и воздухом...
 

[petrovic11]

Тут, похоже, одни психиаторы собрались и ни одного физика. То описание бреда поместят, то шизофрении, то ещё какой-нибудь ерунды. Но только не могут указать на ошибку. Конкретную. А не общие рассуждения о том, что это невозможно, потому что невозможно.
 

[miflin]

Source of the post Но только не могут указать на ошибку.

Петрович! Вопрос о возможности ВД второго рода исследовали мозги - не чета Вашим. На много порядков выше.
И у них не было причин (ни по личной корысти, ни под внешним давлением) искажать результат. Наоборот.
Так что доктор сказал в морг, значит в морг. И хватит пырхаться.
 

[petrovic11]

Вот только не надо про мозги. Ситуация как в анекдоте.
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т.п.
Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
- Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
- Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!
И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца.
Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал.
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
- Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!
- Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! не "celibate"!
В данной ситуации сам первоисточник содержит ошибку. Когда Карно писал свою книгу, то его рассуждения строились на основе теплорода. Невидимой и невесомой жидкости, которая не могла просто так исчезнуть, а должна обязательно переходить от одного тела к другому. Поэтому у Карно присутствует холодильник. теплород же должен куда-то деваться. Последующие учёные теплород убрали, а всё остальное оставили. Так и кочует эта ошибка с этого первоисточника во все более поздние теории. Последующие учёные ссылаются на своих предшественников. И эту инерцию очень трудно остановить. И не надо ссылаться на Французскую Академию наук. Ну так давайте и в других каких-то моментах ссылаться на их. На тот же теплород. Дурдом.
И, опять повторюсь, не надо про мозги. Можно подумать, что все придумывают только учёные. ВД2 может быть очень простой, как мой. И придумать его может любой человек. Вы же ничего против не можете возразить. Только вот такие примеры ни о чём.