Однако же, сбывались.ковип писал(а):Source of the post ...когда его "пророчества" сбывались.
Не доказано.ковип писал(а):Source of the post Естественно, ведь вы не предупреждали о событиях, а провоцировали их.
Однако же, сбывались.ковип писал(а):Source of the post ...когда его "пророчества" сбывались.
Не доказано.ковип писал(а):Source of the post Естественно, ведь вы не предупреждали о событиях, а провоцировали их.
Я не собираюсь разводить дискуссию на религиозные темы, но замечу, что Вы в данном случае резко заблуждаетесь. Вероятно подверглись советской антирелигиозной пропаганде.ковип писал(а):Source of the postЯ Вам уже писал - атеизм такая же вера и Вы как и все верующие будете упорствовать в своей вере до упора.А, я вам, наверняка, отвечал, что познание и верование, вещи, сугубо разные,ALEX165 писал(а):Source of the post
Это Вам просто такие верующие попадались, а Вы распространяете этот опыт на всех - типичная ошибка тенденциозного рассуждения.Верующие, практически ни когда не открывают ссылок данных атеистами даже самых невинных. Аесли даже их заставить открыть они не будут искать истину а, будут искать подтверждения своему верованию. Если найдут что то что можно истолковать как подтверждение :"Вот я же говорил". Если ничего не находят выключат, захлопнут книгу : "Пишут всякую фигню ничего не понятно!!!"
То же самое - подгоняете факты под свою точку зрения. И ведь прекрасно понимаете это!Реальные, не верующие, атеисты, всегда открывают ссылки верующих, и, как правило, камня на камне не оставляют от "железных аргументов" верующих.
Такие выводы сродни фашисткой или сталинской пропаганде.Верование психическое заболевание и форумными средствами не лечится.
Ну это Ваше мнение. Так бы и писали, что по-Вашему должен быть рай для лягушек и мышей. И всё. Немцы в этом отношении очень аккуратны, начинают монологи с "ich habe"ALEX165 в 12.07.2015, 07:53 написал(а): linkИ передёргивать не надо про рай для лягушек - не слышали, так не слышали, при чём здесь они.Я не передёргивал по определению сформулированному по новой, они тоже должны иметь свои грехи и добродетели и соответственно свой ад и рай. ... Человек от животных отличается только градационно, т.е. те же свойства, что и у животных, только более или менее ярко выраженные. Общее физиологическое устройство, тоже похоже, по сути. Из чего следует, что не только люди должны переселяться на тот свет но, и все животные тоже.
Я же говорил не раз уже, о выборочном усваивании информации верующими. Неудачи бывают всегда. Если всё время "предсказывать" их то непременно какая нибудь из них случится. Такие случаи верующими воспринимаются как значимые. Остальные проходят без внимания.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Однако же, сбывались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%80%D0%B8%D0%B5Я когда то сам себе создал суеверие и оно довольно долго "работало". Более того, мне удалось заразить им несколько человек.Психологическая специфика исключительной устойчивости суеверий связана с тем, что случаи их подтверждения (которые при достаточной массовости могут происходить просто в силу случайных совпадений) прочно фиксируются, а факты явной ошибочности (которых, в действительности, большинство) вытесняются. Подобное объяснение возникновения суеверий с точки зрения психологии было впервые предложено Б. Ф. Скиннером. В результате человек устанавливает ложную связь между своими действиями и некоторым независимым от них событием, которое начинает считать следствием своих действий. Скиннер экспериментально смоделировал возникновение суеверного поведения и, кроме того, показал, что суеверное поведение может быть присуще не только людям, но и животным. Также возникновение суеверий связано с эффектом Розенталя (Пигмалиона) и хоторнским эффектом.
http://e-science.ru/comment/451251#comment-451251http://e-science.ru/comment/451251#comment-451251От сюда; и необходимость существования СТО, и невозможность узнать то, чего ещё не случилось, (спрогнозировать можно а, увидеть, нет) и невозможность создания машины времени, а потому, и невозможность действительно увидеть прошлое.Основная ошибка в суждениях, о вселенной, представление её как некоего целостного объекта, с общими, для всех, пространством, временем и существованием. Всё в мире представляет собой СИСТЕМЫ тел, которые имеют свои собственные свойства, благодаря которым, система приобретает те свойства, которых нет, и не может быть, у элементов её образующих.
Свойство изменяться у каждой системы, своё. Соответственно, по факту, и время, в каждой системе своё и пространство, - упорядочение существующих объектов тоже своё. Мир это, типа "сообщества независимых граждан". Граждане то, конечно не зависимые, т.е. их ни кто не принуждает "делай это, не делай это". Но, чтобы граждане, и соответственно, общество существовали, граждане вынуждены сотрудничать по определённым правилам.Эти правила называются законами природы.
Я вам сто раз уже говорил. Вам, лично, что то доказать невозможно. Вы психически больны. Поэтому, я вам ничего не доказываю. Я рассказываю читателям свои соображения. В которые можно верить, можно проверить. дело личное, я просто даю пищу для размышления тем, кто ещё мыслить может. Вас это не касается, вы служите просто поводом, для сообщения неких сведений.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Не доказано.
Вот чего не было того не было. Уроки атеизма в школе не проводят, просто рассказывают какустроен мир. Более того, когда я был более невежественным я предполагал существование бога действительным. В дальнейшем, почитав Библию, и ещё очень много чего, и обдумав всё это, я убедился что это ложь.ALEX165 писал(а):Source of the post Вероятно подверглись советской антирелигиозной пропаганде.
Хуже того, среди многих сотен, которые мне попадались, не было других, что позволило мне уверенно делать выводы. Вы хотите мне показать умного и мировоззренчски грамотного, т.е. знающего всё вот это https://yadi.sk/d/iodkICAQ5js9ghttps://yadi.sk/d/iodkICAQ5js9g верующего? Проще найти квадратный круг. Как слепому, невозможно воочию представить, как выглядит свет, так и верующий, ни когда не сможет понять, чем верование отличается от познания. А если поймёт и начнёт познавать он быстро превратится в атеиста. Это тоже проверено. Очень редко но, так бывает, за 8 лет у меня было всего 3-5 случаев.ALEX165 писал(а):Source of the post Это Вам просто такие верующие попадались, а Вы распространяете этот опыт на всех - типичная ошибка тенденциозного рассуждения.
Демагогия http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0610.shtmlhttp://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0610.shtml главный и единственный вид аргументации верующих.ALEX165 писал(а):Source of the post Такие выводы сродни фашисткой или сталинской пропаганде.
Меня это тоже огорчает, надоели религиозные тупизмы, до тошноты. Но, отвечать приходится, если настаивают.homosapiens4android писал(а):Source of the post Тема АнтиРПЦ вернулась. Полагается таскать сюда фото жирных попов, цитаты из Докинза, Евангелия и прочая.
Нет не огорчит, я успел заметить, что вы верующий. Я о чистоте форума беспокоюсь, "научным доказательствам существования бога", здесь, по моему, не место для того существуют, сотни религиозных форумов. А вот научными или хотябы с научно популярными большой напряг. Так что не мешалобы в правилах закрепить запрет на всякую религиозную и мистическуцю пропаганду. На всех, религиозных форумах ,эти вопросы освещены много кратно.homosapiens4android писал(а):Source of the post Вас, наверное, огорчит и мой ответ
Даже то, что вы веру от знания отличить не в состоянии, показывает, что я не ошибся. И к вашему сведению, ни один верующий не "верит" он "знает".homosapiens4android писал(а):Source of the post Во что я верю - я сам не знаю. Ни во что, скорее всего
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей