Не могу сказать. Это вроде тоже часть Библии, но она типа особенная и экслюзивная. Поэтому я не в курсе, где она там располагается.artistoks писал(а):Source of the post А как это датируется?
Зачем нам углубляться в древность?artistoks писал(а):Source of the post PS Фактически углубиться в древность, когда (гипотетически, желательно, мечтательно, как угодно...) все питались только растениями мы все равно не сможем, наверное...
Ничего не поделаешь природа. Особенно по молодости и глупости, так хочется быть особенным. Нарисовал полоску на лице, уже не как все, потом двигаешь с видом мудреца, прожившего два венка и досконально изучившего Законы Вселенной, всякую чушь, которую и сам то не понимаешь. Смотришьна себя в зеркало ; "Ай да Рэдс!!! Ай да ссукин сын!!!" А побочный эффект, постоянный спермотоксикоз, (какая нормальная женщина захочет родить от шизофреника), усугубляет ситуацию. И вот, возникает лавина самообожания, самолюбования, а с тем, и верование что ТЫ, не тяп-ляп как эти мелкие людишки, Ты Эвон Чё, Ты ИСТИНУ постиг, недоступную ни кому. Так, что мой вам совет, господа, не пробуйте его переубедить, верование форумными средствами не лечится, только стационарно. Но, в стационар его не возьмут, потому как общественно не опасен. Мало ли их, деревенских юродивых бродят по сети. И пусть ходят, но, как мне кажется особо, прикармливать не надо, если мы хотим иметь приличный форум, а не прибежище для убогих.ARRY писал(а):Source of the post Просто не надо выпячивать свою нетрадиционность.
Действительно незачем. Там же можно встретить хищников плотоядных, включая человека. Проще пастись на лугу цельный день, вкушая траву под присмотром пастуха и собак-волкодавов. Только барану не дано понять, для чего его выпасывают за бесплатно.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Зачем нам углубляться в древность?
Как только возник этот мир всегда кто-то кого-то постоянно ел. Кто не ел, тот погибал.artistoks писал(а):Source of the post Хммм.. Ну что ж тогда получается - получется, что на тот момент, когда это было написано, животных уже ели. Если бы не ели, не было бы смысла давать ЦУ тогда...А как это датируется?
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post А как насчёт той цитаты, что животным в пищу была дана растительность?
Если раньше было сказаноЦитата: гл.1 ст.29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам [сие] будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
То есть все были вегетарианцы, и хотя бы по лесу можно было ходить без опаски. А после потопа было сказано:-Цитата: Гл.9
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
И хотя в Библии, про то не написано, но по состоянию дел, очевидно, что Премудрый разрешил есть мясо не только людям.
Итак, люди есть люди, они ведь подобия божии, и память о прошлых невзгодах и то, из за чего они произошли, поистёрлась. Всё вошло в свою колею. Но, "Абсолютно мудрый не оставил надежды сделать из людей совершенство, как он его понимает. Но устраивать снова потоп, ему, наверно, показалось слишком трудоёмким. И он решил в назиданье человечеству уничтожить парочку ...http://www.nowa.cc/showpost.php?p=2215373&postcount=396http://www.nowa.cc/showpost.php?p=2215373&postcount=396
Это один из факторов позволяющих привести систему в устойчивое состояние не достигнув катастрофических последствий. Вообще то, этот процесс не волнообразный. Он довольно стабильно работает. Хищники не ждут, пока жратвы будет от пуза, они отбраковывают больных, слабых, и прочих неудачников, постоянно появляющихся в числе травоядных. На том и живут. Полу-впроголодь, в основном, конечно, т.е. не сильно то усиливаясь, что бы не борзели. Но, главное, численность поддерживают.Chelo27 писал(а):Source of the post Из за скученности, площадь то всё равно ограничена, у травоядных начинаются болезни там всякие, эпидемии ..
Категорически не возможно. Любая система должна обладать механизмом саморегуляции. Так что, жрать друг друга начали ещё на стадии бактерий, что, кстати, привело к возникновению прокориотов. Всё происходило примерно так:artistoks писал(а):Source of the post Фактически углубиться в древность, когда (гипотетически, желательно, мечтательно, как угодно...) все питались только растениями мы все равно не сможем, наверное...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,105473.msg3299300.html#msg3299300http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...html#msg32993001-ый. Закон эволюции. Может возникнуть всё что может появиться в данных начальных условиях Очерёдность здесь возникнуть не может, какое событие произойдёт сначала, а какое потом, предсказать невозможно, если между ними нет причинно следственной связи. Новый объект, возникший в результате этого события, изменит систему т.е. начальные условия. Если в результате этого события система получится устойчивой, она станет отправной точкой для следующего изменения. 2-ой Закон эволюции. Остаётся существовать то, что вписывается в ту систему в которой возникло. Итак может длиться до бесконечности. Здесь нет целесообразности, по сути, нет "лучше\хуже" есть вероятность, другими словами возможность перейти в другое состояние и образовать следующую систему. Вот и всё.
Теперь, в таком ракурсе, рассмотрим как должно произойти возникновение жизни.
Возник некий конгломерат всевозможных веществ. Как не органических так и органических. А они в условиях космоса, однозначно, формируются. Например, я точно знаю, что глицин в космосе существует. Эти вещества постоянно взаимодействуют друг с другом, создавая и разрушая некие системы в виде объектов. Условий в которых происходят эти, создания - разрушения огромное количество. Таким образом, количество всевозможных событий будет представлять собой количество возможных реакций, производное от конструкции взаимодействующих объектов. Ведь не все связи возможны, существуют ограничения в виде валентности, например. Так вот, это количество теперь помножьте на количество условий, в которых эти связи возникают. Получится головокружительное число происходящих, в объективно реальности, событий создания - разрушения. Среди огромнейшего количества событий создания и разрушения, непременно возникнут системы, которые после частичного разрушения имеют энергию, которая позволяет им восстановить свой состояние в прежнем виде. Итак, у нас возник метаболизм. Теперь, объекты получившие свойство метаболизма, получили преимущество, - более долгую продолжительность существования. Это позволяет им участвовать в более большом числе различных взаимодействий в том числе и с себе подобными. В результате возникают всё более и более устойчивые структуры, и у них соответственно растёт возможность, участвовать в различных взаимодействиях. В конечном случае, раз есть такая возможность в реальности, она непременно реализуется и возникнут объекты, которые получат способность самореплицировать. Всё, жизнь, в виде устойчивых, вследствие наличия метаболизма объектов, объединённых в виде самореплицируюшего объекта готова. Далее всё совсем просто. Одна бактерия поглотила другую бактерию, но не переварила её, а, вступила с ней в симбиоз увеличив свою устойчивость. И как следствие, произвести большее количество себе подобных. Логически всё понятно, но отследить реальную историю представляется практически не возможно, поскольку нет возможности узнать какое преобразование из всех возможных, произошло первым, создав начальное условия, именно такого вида, какое было в объективной реальности.
Соответствие квалификации "чушь" моим текстам не доказано.ковип писал(а):Source of the post Ничего не поделаешь природа. Особенно по молодости и глупости, так хочется быть особенным. Нарисовал полоску на лице, уже не как все, потом двигаешь с видом мудреца, прожившего два венка и досконально изучившего Законы Вселенной, всякую чушь, которую и сам то не понимаешь. Смотришьна себя в зеркало ; "Ай да Рэдс!!! Ай да ссукин сын!!!" А побочный эффект, постоянный спермотоксикоз, (какая нормальная женщина захочет родить от шизофреника), усугубляет ситуацию. И вот, возникает лавина самообожания, самолюбования, а с тем, и верование что ТЫ, не тяп-ляп как эти мелкие людишки, Ты Эвон Чё, Ты ИСТИНУ постиг, недоступную ни кому.
Стоит сказать, я уже там был.ковип писал(а):Source of the post Так, что мой вам совет, господа, не пробуйте его переубедить, верование форумными средствами не лечится, только стационарно. Но, в стационар его не возьмут, потому как общественно не опасен.
Не следует пренебрегать одним из значений термина "убогий": "у бога", "около бога".ковип писал(а):Source of the post Мало ли их, деревенских юродивых бродят по сети. И пусть ходят, но, как мне кажется особо, прикармливать не надо, если мы хотим иметь приличный форум, а не прибежище для убогих.
Вновь: человек - не хищник.Таланов писал(а):Source of the post Там же можно встретить хищников плотоядных, включая человека.
Таланов писал(а):Source of the post Действительно незачем.
Нам туда не нужно, нам нужно в настоящем строить новое общество.ковип писал(а):Source of the post Категорически не возможно.
Странно, но кто ел, тоже рано или поздно погибалиТаланов писал(а):Source of the post Кто не ел, тот погибал.
. Смысл жизни ни в том, чтобы есть (или не есть, или есть то что надо). Смысл в том, чтобы прожить эту жизнь достойно (пусть даже всего один день) и результатом этой жизни получить счастье.?Алексей Рэдс писал(а):Source of the postКолбаса вегетарианская, да?Nafany писал(а):Source of the post Съел... ...четыре куска хлеба с сыром (и колбасой )...
Конечно, не из трупов же есть.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post ?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей