СТО - глазами классика.
СТО - глазами классика.
То, что время движущихся объектов течёт медленнее, получает постоянное подтверждение в экспериментах, проводимых в физике высоких энергий. Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN с точностью увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз.
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Не вторую сотню, а третью тысячу лет их собирают. Погуглите "атомизм" в википедии. Наблюдают обычные процессы, на макроуровне, и гипотетически выводят элементарные частицы и и их свойства и связи. Реальных доказательств того, что все вещи состоят из элементарных частиц, нет - ни одной убедительной фотки, ни логической необходимости.lurkerman писал(а):Source of the post Элементарные частицы не философия, а объективная реальность. Их уже вторую сотню лет изучают, сталкивают, разбирают на составные части, а вы говорите, что их нет. До такого даже Анж не додумалась!
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Dredd писал(а):Source of the post Наблюдают обычные процессы, на макроуровне, и гипотетически выводят элементарные частицы и и их свойства и связи. Реальных доказательств того, что все вещи состоят из элементарных частиц, нет - ни одной убедительной фотки, ни логической необходимости.
Можете объяснить мне, что происходит при горении водорода в кислороде? Если не в курсе: при этом образуется водаDredd писал(а):Source of the post Не вторую сотню, а третью тысячу лет их собирают. Погуглите "атомизм" в википедии. Наблюдают обычные процессы, на макроуровне, и гипотетически выводят элементарные частицы и и их свойства и связи. Реальных доказательств того, что все вещи состоят из элементарных частиц, нет - ни одной убедительной фотки, ни логической необходимости
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Или объясните мне, из чего состоит газ?
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
lurkerman писал(а):Source of the post вот "фото" глюона biggrin:
Да не слушайте Вы журналистов. Время жизни мююона с. Поэтому точность может только к метрам относится. То есть, разогнали до больших скоростей - получили бОльший пробег за то же время. Можете посчитать: в 29 раз - это с со скоростью 299820000 - это 19128.5 метров. (Там ускоритель всего 7 км.) Ну и смотрите: скорость то та же - околосветовая, а че-то 30 км даже в вакууме никак.lurkerman писал(а):Source of the post Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN с точностью увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Убедил, частиц не существует. Но у меня возникли вопросы:
1) что такое тепло?
2) что такое свет?
3) почему плутоний превращается в свинец?
4) что такое радиация?
5) за счет чего горит Солнце?
6) если в ускорителях сталкивают не частицы, а просто порции вещества, почему полученные осколки обладают совершенно иными свойствами? И почему суммарная масса осколков часто меньше исходной?
7) почему вода при охлаждении твердеет?
1) что такое тепло?
2) что такое свет?
3) почему плутоний превращается в свинец?
4) что такое радиация?
5) за счет чего горит Солнце?
6) если в ускорителях сталкивают не частицы, а просто порции вещества, почему полученные осколки обладают совершенно иными свойствами? И почему суммарная масса осколков часто меньше исходной?
7) почему вода при охлаждении твердеет?
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Предлагаю создать по этому вопросу создать новую тему - будет весело!
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Да и 29 раз че-то многовато. До сих пор, у них по расчетам, максимально, 7.09 раз получалось на предельно возможной скорости.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Как говаривал Уолтер Уайт: химия - волшебная наука. Мы наблюдаем превращение веществ.lurkerman писал(а):Source of the post Можете объяснить мне, что происходит при горении водорода в кислороде? Если не в курсе: при этом образуется вода
Пытаться объяснить превращение веществ перестановкой гипотетических шариков - это слишком уж упрощение. Но как язык химии, атомизм - штука полезная, тут не поспоришь.lurkerman писал(а):Source of the post 1) что такое тепло? 2) что такое свет? 3) почему плутоний превращается в свинец? 4) что такое радиация? 5) за счет чего горит Солнце? 6) если в ускорителях сталкивают не частицы, а просто порции вещества, почему полученные осколки обладают совершенно иными свойствами? И почему суммарная масса осколков часто меньше исходной? 7) почему вода при охлаждении твердеет?
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Тепло - это свет. А свет - квант электромагнитной волны. Тепло - квант электромагнитной волны.lurkerman писал(а):Source of the post 1) что такое тепло? 2) что такое свет?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей