Все бы задачи решать, нет чтоб экспериментировать уже.zam2 писал(а):Source of the post прекрасно решаются задачи
То есть, наличие боковой составляющей скорости света, Вам ни о чем не говорит. Даже если учесть, что у волны никакой боковой составляющей не бывает. Ни у воды, ни у звука. А иначе, преодоление звукового барьера нам бы не светило. Ладно, можно по другому попробовать.12d3 писал(а):Source of the post А что, кто-то с этим спорит?
Пусть фотобумага будет на экране, который вращается вместе с диском, а проектор на диске. Понятно, что чем дальше экран, тем больше получится изображение потому, что лучи "стремятся разойтись". (ну не знаю как это называется) А угол, на который они изначально начинают отклоняться - не меняется. А у нас и расстояние всегда одно и то же.
Так вот, если скорость источника прибавляется к скорости света, то мы получим разную ширину картинки на разных скоростях. (Это почти, как по нашей задачке про траектории.) Потому, что на большей скорости свет не успеет отклониться на свой положенный угол сильно далеко.
А если нет, то ширина картинки будет всегда постоянной.