Ну вот допустим пролетает мимо неподвижного наблюдателя человек с пружиной зажатой между ладонями.С точки зрения движущегося человека пружина имеет длину 0,3 м. Неподвижный наблюдатель замеряет её длину и выходит, например, 0,15 м. И что? Неподвижный наблюдатель должен сделать вывод, что пружина сжата руками того человенка? Нет. Он должен ввести поправку на скорость движения пружины, а потом уже делать вывод.Анж писал(а):Source of the post Если Вы про Лоренца, то можете учитывать. Если про Эйнштейна, то это связанно с реальным воздействием. (известный факт споров между Лоренцем и Эйнштейном).
СТО - глазами классика.
- sergeyfomin
- Сообщений: 379
- Зарегистрирован: 07 май 2014, 21:00
СТО - глазами классика.
Последний раз редактировалось sergeyfomin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Как обычно, Вы просто не знаете физики. Электрон излучает в момент торможения, например, при повороте. В сторону противоположную повороту. Вот станьте туда, может быть, фотон и увидите, вскользь.lurkerman писал(а):Source of the post Как обычно, ваши заявления, лишены элементарной логики
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Не, ну а я-то чем виновата, что у Вас здравый смысл с СТО не сходится? У меня тоже не сходится, поэтому и квакаю тут до позеленения.sergeyfomin писал(а):Source of the post Ну вот допустим пролетает мимо неподвижного наблюдателя человек с пружиной зажатой между ладонями.С точки зрения движущегося человека пружина имеет длину 0,3 м. Неподвижный наблюдатель замеряет её длину и выходит, например, 0,15 м. И что? Неподвижный наблюдатель должен сделать вывод, что пружина сжата руками того человенка? Нет. Он должен ввести поправку на скорость движения пружины, а потом уже делать вывод.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Пошлите эту задачку в "Физики шутят". Авторство уступаю!Анж писал(а):Source of the postНу, пользуясь методом Эйнштейна ( когда нужный параметр просто умножается или делится на коэффициент), это элементарно:miflin писал(а):Source of the post Анж, сочинил задачку. Вывести формулу для расчеты силы упругости при лоренцевом сжатии пружины. Во!
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- sergeyfomin
- Сообщений: 379
- Зарегистрирован: 07 май 2014, 21:00
СТО - глазами классика.
У мя сходится. По крайней мере в рамках данной задачи. Я пересчитываю длину пружины (например, при ) - и делаю вывод, что пружина не сжата.Анж писал(а):Source of the post Не, ну а я-то чем виновата, что у Вас здравый смысл с СТО не сходится?
Последний раз редактировалось sergeyfomin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А можно туда же послать ? Поскольку на практике не оправдалось, тоже будем считать шуткой.miflin писал(а):Source of the post Пошлите
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А это - в "Научпоп шутит".Анж писал(а):Source of the post А можно туда же послать ? Поскольку на практике не оправдалось, тоже будем считать шуткой.
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Почти правильно. Только более точный вывод будет: пружина имеет длину 0.15. (при том же кол-ве витков) А если она до этого была в неподвижной системе длинее, а потом "попала" в движущуюся, то можете добавить, что плотность ее материала увеличилась, и силы упругости тоже изменились.sergeyfomin писал(а):Source of the post и делаю вывод, что пружина не сжата.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А во время ускорения, стало быть, не излучает? Вы лучше ответьте, как может электрон не узлучать вперед для неподвижного наблюдателя, и одновременно излучать, для наблюдателя, который летит впереди, с большей скоростью?Анж писал(а):Source of the post Как обычно, Вы просто не знаете физики. Электрон излучает в момент торможения, например, при повороте. В сторону противоположную повороту. Вот станьте туда, может быть, фотон и увидите, вскользь.
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А это-то Вы откуда почерпнули? Были наблюдателем на большой скорости?lurkerman писал(а):Source of the post и одновременно излучать, для наблюдателя, который летит впереди, с большей скоростью?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей