СТО - глазами классика.

[Анж]

Более того, мы из своей системы посылаем сигнал, он в нашей же системе от чего-то отражается, и в нашей же системе приходит обратно, показывая наше же время. При чем здесь СТО?

[miflin]

Source of the post с-v.

Этому товару - грош цена в базарный день.
Впрочем, бессмысленно тащить из болота человека, упирающегося и кричащего: "Я здесь живу!"  
Дам напоследок совет. Вы, конечно, вправе оставаться при своём мнении, которое, к счастью,
не влияет на положение дел в физике. Но если в реальной жизни захотите это мнение высказать,
то будьте осмотрительны в выборе аудитории, чтобы не создавать ситуацию, когда
"в комнате повисло неловкое молчание".

[sergeyfomin]

Source of the post При чем здесь СТО?

Вы считаете, что в природе не существует предела скорости?

[Анж]

Source of the post при своём мнении, которое, к счастью, Smile не влияет на положение дел в физике.

Ага, так же как и Ваше на положение дел в природе.

Source of the post Вы считаете, что в природе не существует предела скорости?

Просто, я его немножко по другому понимаю. Например, излученный атомом фотон, имеет скорость 300000км/с. Атом, при этом, имеет некую скорость, с связанную с температурой. Если эта скорость станет больше некого предела, то излучаться будет уже не видимый свет, а рентген излучение. То есть, атомы начнут разрушаться. Итого, имеется предел скорости молекул  в веществе, атомов в молекуле. Что-нибудь более сложной структуры, сильно разогнать без ущерба и, вообще, проблематично. И у каждого источника будет своя предельная скорость, после которой он разрушится. И второй момент: разгон до больших скоростей макроисточников, часто связан с большими затратами энергии,  то есть, должен существовать кто-то, кто такую силу мог бы приложить. Поэтому разговоры о с+с и более - это за пределами реальности.

[sergeyfomin]

Source of the post  Просто, я его немножко по другому понимаю.

Предел скорости либо есть, либо его нет.

[12d3]

Source of the post это за пределами реальности.

Да ладно, электрончики, протончики и прочую мелюзгу умеют хорошо разгонять уже довольно давно, электромагнитным полем в ускорителях. Так вот, скорость электрончиков ограничена или нет?

[Анж]

Source of the post Так вот, скорость электрончиков ограничена или нет?

Вполне возможно, что для элементарных частитц (протончиков и электрончиков), как и для фотонов, это ограничение лежит где-то далеко за пределами 300 000 000м/с. Но в сумме со скоростью фотона они не выдают 2с. Ибо по ходу движения не излучают. Источником, со скоростью которого,   можно сложить скорость света, может быть только движущийся макрообъект. Например звезда, где за счет множества излучений в разные стороны, какая-то часть окажется по ходу движения.
---
Кстати, все антенны на свет тоже не реагируют, только нагреваются. Чем их эта электромагнитная волна не устраивает?

[Wild Bill]

Анж! Я пытался несколько раз ответить в этой теме, но мне не удалось сделать выборочную цитату из сообщения. Думаю, что это подлянка от бандеровца! Раньше это делалось элементарно. Я не хочу извращаться, опять ушёл из из этого форума, теперь --- НАВСЕГДА!
Модераторов прошу заблокировать мой аккаунт!

[Анж]

Source of the post но мне не удалось сделать выборочную цитату из сообщения.

Ну, все эти операции немножко косячны после перемен. Например, мне не удается надергать цитат с разных листов, только с одной. Поэтому вместо одного сообщения иногда 2 приходится делать.Ну, бывает...

[12d3]

Source of the post это ограничение лежит где-то далеко за пределами 300 000 000м/с.

То есть, в ускорителях электроны можно разогнать до скорости гораздо больше c, правильно?