На тему парадокса близнецов.

12d3 · Сообщение **12d3** » 20 май 2015, 08:31

ковип писал(а):Source of the post Вот и все дела.

Ковип, вы наверняка не поверите, но у вас про мотоцикл неграмотная фигня.

ковип · Сообщение **ковип** » 20 май 2015, 08:46

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Вот эти явления, что стержень мгновенно сокращается, жители на заднем конце мгновенно стареют.

Во первых, не мгновенно а, пропорционально величине ускорения. Ведь что такое ускорение? Это величина приращения скорости за секунду. Т.е. в t1скорость объекта n, в точке t2 скорость будет n+m, в точке t3, скорость будет уже n+2m и т.д. и т.п. Величина m и есть ускорение. Если кривую роста изобразить как ступенчатую, на промежутке tm - tnm получится определённая скорость и как следствие, это будет некая ИСО, со своим собственным временем, которому будут подчиняться все объекты входящие в неё. Лучший способ для создания понимания, это чертить, предложенные данные в соответствующих пропорциях. Вы треугольник чертили?

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 май 2015, 08:48

sergeyfomin писал(а):Source of the post В рамках СТО "парадокс близнецов" не решаем.

Глупость. И название глупость. Это не парадокс, а непривычный результат. Как раз в рамках СТО он просто и последовательно объясняется. В Ландау-Лифшиц, том 2, Теория поля для этого хватило 15-ти строк: http://scask.ru/book_t_phis2.php?id=7 http://scask.ru/book_t_phis2.php?id=7

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 май 2015, 08:52

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Вот эти явления, что стержень мгновенно сокращается, жители на заднем конце мгновенно стареют. Вот это все не обьясняется в рамках СТО.

Вот никогда СТО не ставила своей задачей объяснить ваши фантазии. "Людмила Прокофьевна, где вы набрались этой пошлости"?

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 20 май 2015, 09:00

zam2 писал(а):Source of the post Глупость. И название глупость. Это не парадокс, а непривычный результат.

Для более точного решения вопроса "парадокса близнецов" недостаточно СТО. Нужно ещё и ОТО применять.

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 май 2015, 09:44

sergeyfomin писал(а):Source of the post Для более точного решения вопроса "парадокса близнецов" недостаточно СТО. Нужно ещё и ОТО применять.

И что же там уточняется, в абсолютно точном и прозрачном решении?

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 20 май 2015, 09:50

zam2 писал(а):Source of the post И что же там уточняется, в абсолютно точном и прозрачном решении?

Влияние ускорения на замедление времени. Не?

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 май 2015, 10:08

sergeyfomin писал(а):Source of the post Влияние ускорения на замедление времени. Не?

Ускорение чего? Ускорение не влияет на "замедление времени". В преобразованиях Лоренца нет ускорений. В простейшем случае $t'=\frac{t-(v/c^2)x}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$ . Да и что вы называете "замедлением времени"?

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 20 май 2015, 10:23

zam2 писал(а):Source of the post Ускорение чего?

Системы отсчёта.

zam2 писал(а):Source of the post Да и что вы называете "замедлением времени"?

скорость хода часов

zykov · Сообщение **zykov** » 20 май 2015, 10:24

sergeyfomin писал(а):Source of the post скорость хода часов

Что это за зверь такой???

yourdomain.com