СТО - глазами классика.

[Анж]

Source of the post мне просто надоело

Ну, так и не лезли бы. Или бязательно нужно ярлык опровергателя навесить? Вам так легче будет?  Ну, пусть станет: Да, мы с Ньютоном, Галилеем ...  опровергатели СТО. У нас время и пространство абсолютны. Вот, кстати, в СТО, вполне можно определить движется система или нет без наблюдения окресностей: все шары будут сплюснуты. То есть, даже если шар сделать непосредственно в движущейся системе, то при попытке его повращать, он будет менять форму.

[12d3]

Source of the post Ну, так и не лезли бы.

Ну, запретить-то вы не можете.) Вы можете игнорировать, но не хотите.

Source of the post Да, мы с Ньютоном, Галилеем

Перечислили великих ученых, не иначе.

[Анж]

Source of the post Ну, запретить-то вы не можете.) Вы можете игнорировать, но не хотите

Так я же и не запрещаю. Игнорировать не хочу: таки иногда голова у Вас работает, а надежда, как известно умирает последней.

Source of the post Перечислили великих ученых, не иначе.

Не иначе. А Вы в чем сомневаетесь: в величии, или в том, что они пространство и время абсолютными считали?

[Anik]

Анж, а что бы вы могли сказать по поводу эффекта Саньяка?

[12d3]

Source of the post А Вы в чем сомневаетесь:

Да я про все три перечисленные личности говорю.=)

[12d3]

Source of the post Анж, а что бы вы могли сказать по поводу эффекта Саньяка?

Счас она пойдет в википедию, прочитает, что это такое, потом скажет, что как так время замедляется, часы со светом синхронизуются, свет с разной скоростью бегает, такого не может быть, все ерунда.

[Анж]

Source of the post Анж, а что бы вы могли сказать по поводу эффекта Саньяка?

Source of the post Счас она пойдет в википедию, прочитает, что это такое,

Точно. Однако, хотябы один нормальный чертеж устройства попался, дождешся как же.
Если исходить вот из этого описания: "...что если разделить луч света на два и послать их в противоположных направлениях по замкнутому пути на платформе, вращающейся вокруг своей оси вместе с зеркалами по периметру, то лучи света рекомбинируют и проявляют интерференционные эффекты. Исходя из полученного результата Саньяк предположил, что свет распространяется независимо от скорости своего источника."
то такой интерферометр не очень отличается, от тех же интерференционных рефрактометров. Только тут фазовый сдвиг возникает не за счет разной скорости света от одного и того же источника при прохождении разных сред, а за счет того, что пол луча отражаясь от зеркала, движущегося в одном направлении приобретает при отражении  с +v -зеркала , а вторые пол луча отражаются от зеркала движущегося в противоположном направлении c- v-зеркала. Понятно, что чем больше скорость вращения зеркал, тем больше получится фазовый сдвиг.
А каким боком тут СТО цепляют?  Тем, что свет распространяется независимо от своего источника? Ну, от начального, в данном случае и не зависит.
 
 

[Anik]

Вот и я как-то читал в УФН про эффект Саньяка. Автор там рассматривал корректные и некорректные объяснения этого эффекта.
Дело в том, что корректные объяснения как раз не должны противоречить принципам СТО, но такие объяснения затруднительны. А вот ваше объясенение насчет c+v и c-v заведомо некорректны!
А лазерные гироскопы на этом принципе работают!

[lurkerman]

Source of the post А лазерные гироскопы на этом принципе работают!

Да много чего работает благодаря ТО и квантмеху, но Анж это не смущает

[Анж]

Source of the post Дело в том, что корректные объяснения как раз не должны противоречить принципам СТО

Ну, оно понятно: нельзя выходить за пределы принятой идеологии.

Source of the post А вот ваше объясенение насчет c+v и c-v заведомо некорректны!

Естественно, потому как выходят за пределы принятой идеологии. Это же наглость, утверждать, что свет отражаясь от зеркала, то есть приходя в непосредственный контакт с системой, переходит в эту систему. Но главное - относительная скорость света зависит от источника. Вообще-то, с+v действительно не совсем корректно, ибо в данном случае, дополнительно будет придаваться только некая боковая составляющая скорости.

Source of the post А лазерные гироскопы на этом принципе работают!

Ну, и почему бы им не работать, их работа же не от объяснений этого принципа работает.