Ну, тогда еще раз для тупых:12d3 писал(а):Source of the post (вообще не понимаю, зачем они нужны).
В данном случае, рассматривается элептическая орбита замкнутая, как в Ньютоновской механике. ( "вид сверху") По законам Кеплера: чем дальше светило находится от центра орбиты - тем больше орбита напоминает эллипс . А чем больше орбита эллипс - тем больше, по закону о заметании равных площадей, разница в скоростях на разных участках этого овала.12d3 писал(а):Source of the post Я хочу сказать, что в ньютоновской механике тело крутится по эллиптической орбите, замкнутой,
Что бы планета тютьля в тютьлю повторила свой предыдущий путь необходимо, чтобы ее скорость на каждой точке траектории была точно такая же как и в первом витке. Пусть самая большая скорость у нас в точке А (рис.1) А в близлежащих симметричных точках в и с, соответственно, на какую-то малость меньше, но совершенно симметрично одинаково. Если разогнавшемуся на витке, Меркурию удастся почти мгновенно сбросить скорость от максимума в точке А, до нужной цифры строго в точке с , то путь будет пройден абсолютно аналогично первому витку.
Если же, он в силу инерции, не сможет сразу сбросить скорость, и хотябы чуть-чуть промахнется с точкой с. То есть, скорость бывшую в первом витке в точке с, обретет чуть позже - в точке с1, то весь эллипс тоже немного сдвинется. (рис.2)
В результате движения по энерции, каждый последующий виток начинается не в точке А, а в точке А1. Что-то вроде "описывания окружности по лесу, за счет более длинного шага правой ноги".
Просто, картинки, типа той, что Вы приводили, это упрощенный вариант.