Вот в том-то и дело, что в пределах нормальных длинн волн, масса фотона точно отсутствует, а если предположить, что она просто меньше доступных для обнаружения величин - длинна волны превышает размер видимой вселеннойАнж писал(а):Source of the post Не, ну при массе частота была бы 0.01496Гц, длина волны м. Чего тут понимать? А вот то, что это была точность, а не масса, извините, сразу не поняла.
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Дело в том, что методом отклонения фотона в магнитных полях - отклонений не обнаружено. Поэтому невозможно найти удельный заряд и посчитать массу, пользуясь классической формулой . Ну, нейтрален он. Но, о массе, это ничего не говорит.lurkerman писал(а):Source of the post Вот в том-то и дело, что в пределах нормальных длинн волн, масса фотона точно отсутствует,
масса электрона тоже меньше доступных для обнаружения величин. Пока, по-крайней мере.( Допустим у нас есть масса , не подскажете как проверить, не надули ли? Не подсунули ли вместо ? А длина-то всего м)lurkerman писал(а):Source of the post а если предположить, что она просто меньше доступных для обнаружения величин
Не, ну все понятно: водород, допустим, поглощает все подряд, но, например,"синие фотоны" переизлучает почти сразу, а "красные" немного задерживает, и красный фотон дольше задерживается на дистанции. Поэтому закономерно - скорость в среде будет зависить от частоты. Но только при достаточной плотности.lurkerman писал(а):Source of the post Плотность водорода в данном объеме надо указывать. Если 1 атом на м.куб., то нетacuteА при достатос=чной плотности - да, но не скорость света - она неизменна, а время, за которое свет преодолеет дистанцию.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
На самом деле, такое явление тоже имеет место быть. Фотолюминесценция, например. Поглощение зависит от состава среды и частоты-длины фотона. Подходящие среде фотоны - задерживаются, остальные пролетают со скоростью в этой среде.lurkerman писал(а):Source of the post а время, за которое свет преодолеет дистанцию.
Свет падал сверху, переизлучается и вверх тоже. То есть, про "дистанцию", говорить невозможно.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Фотон это частица со свойствами волны. Впрочем такие свойства имеет и электрон, например. Еще фотон это квант электромагнитной волны. Но не все электромагнитные волны квантованы. Например волны излученные передатчиком нет. Здесь упорядоченное движение заряженных частиц заставляет упорядоченно колебаться и среду.Анж писал(а):Source of the post По определению - фотон электромагнитная волна и волновая суть не зависит от источника.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Штирлиц, да я знаю, что фотон это частица. Там было обвинение волны в том, что она теряет волновые свойства. Ну и кто она после этого?штирлиц писал(а):Source of the post Фотон это частица
Ой, только не повторяйте за ними всякой ерунды, электромагнитная волна - сама по себе. И возможна только при переменном электромагнитном излучении. Может, ее тоже можно проквантовать, но к фотону она никакого отношения не имеет.штирлиц писал(а):Source of the post Еще фотон это квант электромагнитной волны.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Вы не поверите, но именно таким образом в теории вводится фотон. У вас имеется для него какое-то другое определение?Анж писал(а):Source of the post Может, ее тоже можно проквантовать, но к фотону она никакого отношения не имеет
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Я добавлю. А, в теорию он вводится потому, что имеется на практике, т.е. в объективной реальности. И это не зависит от ваших фантазий возникающих при рассыпании по кухне сахарного песка. Фотон есть, и он является частью электромагнитного взаимодействия, которое проявляется в виде ЭМ поля.12d3 писал(а):Source of the post Вы не поверите, но именно таким образом в теории вводится фотон.
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
ковип писал(а):Source of the post Фотон есть, и он является частью электромагнитного взаимодействия, которое проявляется в виде ЭМ поля.
О каком поле вы говорите? Если о том которое описывают уравнения Максвелла, то к фотону они никакого отношения не имеют.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
Верно. Фотоны есть в квантовом электромагнитном поле.штирлиц писал(а):Source of the post О каком поле вы говорите? Если о том которое описывают уравнения Максвелла, то к фотону они никакого отношения не имеют.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гипотеза "корпускулярной природы света"
У фотона нет ни массы, ни размеров, это калибровочный бозон - возмущение электромагнитного поля, при взаимодействии способный проявлять свойства частицы. Хватит представлять фотон, в виде шарика.
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей