Как мы видим

[folk]

в общем все рады поковыряться в терминах но никто не хочет ответить на простые вопросы) Если кто найдется дайте знать - может хоть в личке удастся нормально обсудить

[Bulatos]

Source of the post в общем все рады поковыряться в терминах но никто не хочет ответить на простые вопросы) Если кто найдется дайте знать - может хоть в личке удастся нормально обсудить

Надо смириться с тем, что мы не можем представить это. Наш жизненный опыт не позволяет. Думаю, и продвинутые физики не помогут. На языке математики опишут, предскажут, но и они представить физически, как мы хотим, не могут.

[folk]

А вы вопросы читали? Что там о представить пардон?

[folk]

Вот первый вопрос 1- Фотон излучаемый атомом водорода при переходе с уровня s2 на s1 допустим это сферическая волна
Ключевое слово это обладающая сферической симметрией  - это верно? Чем вопрос не конкретен? Давайте подправим, давайте поговорим о разных моделях но конструктивно.
Чем плох такой вопрос и почему нельзя дать однозначный ответ? Я вроде готов воспринимать на любом уровне и на пальцах и математически. Не понимаю что за пустопорожние излияния на последней паре страниц. Почему я долже мириться с тем что вместо ответа получаю жвачку ни о чем? Типа я то знаю но не скажу ибо это долго. Но пардон для этого и подобрал вопросы чтобы было быстро и просто!

[12d3]

Да тут никто не знает ктп, и вам ничего не объяснят. Из имеющихся форумчан разве что Перегудов вам рассказал бы.

[12d3]

Имелось в виду КЭД, естественно.
 

[folk]

КТП тоже сойдет))

[Dragon27]

КЭД же является частью КТП?

[12d3]

Source of the post КЭД же является частью КТП?

Да. Но написать-то я хотел "КЭД".

[Bulatos]

Все ваши вопросы - именно представление процессов. И "сферическая волна", и все остальное. Можно и десятимерное пространство просить объяснить, и квантовую запутанность. Вам ответят удовлетворительно?