Нет никакой мешанины; все вотоны летят по-прямой, не мешая друг-другу. Хрусталик фокусирует фотоны, прилетевшие с разных направлений, на разные зоны сетчатки, формируя отдельные изображения ваших шаров. Ваша попытка опровергнуть очевидное, попахивает идиотизмом.ковип писал(а):Source of the post Есть три разноцветных шара, стоящие в линию, и напротив каждого шара по "наблюдателю" в виде линзы и некоторой плоскости на которой может возникнуть изображение этих трёх шаров, типа фотобумаги. Ясное, дело, что каждый шар создаёт пространство заполненное электромагнитным излучением соответствующего цвета, понятно, что эти шары света, в общем пространстве пересекаются создавая мешанину из фотонов разного цвета. Каким образом возникает изображение на картинках наблюдателей, и почему оно разное, что именно в них разного?
Как мы видим
Как мы видим
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Известный факт: хрусталик, как любая линза, дает на сетчатку перевернутое изображение; мозг после, при обработке, переворачивает его обратно. Как ваша великая теория, объясняет переворачивание, уменьшение/увеличивание изображения линзой?
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Фраза " совершенно логично можно изложить любую ложь" принадлежит Канту ("Критика чистого разума"), а я с ним согласен. Так что, запишите в свой список идиотов еще и Канта.ковип писал(а):Source of the post Это вам так кажется
Последний раз редактировалось Viktor230 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
В том-то и дело, что на сетчатке глаза нет никакого изображения, сетчатка только преобразует свет в электрические импульсы, которые затем передаются в мозг, где на участке примерно в 1 кв.см. формируется матрица потенциалов. Условно, "0" - потенциала нет, "1" - потенциал есть. А вот кто эту матрицу потенциалов интерпретирует, как некое изображение (шар, треугольник, дерево и т.д.) и где этот наблюдатель находится, это науке пока неизвестно.lurkerman писал(а):Source of the post на разные зоны сетчатки, формируя отдельные изображения ваших шаров.
Последний раз редактировалось Viktor230 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Ой !?!lurkerman писал(а):Source of the post все фотоны летят по-прямой,...
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Упрощенно.zam2 писал(а):Source of the post Ой !?!
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Правда? А как реально?lurkerman писал(а):Source of the post Упрощенно.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
На сетчатке глаза, как на экране, - перевернутое изображение. Сетчатка - матрица из колбочек и палочек. Каждый элемент возбуждает в мозгу свой "нейрон". Неизвестно, как они соединены, пусть хаотично. Новорожденный видит "кашу" из точек. Потом мозг научается выделять "движущееся как одно целое" и формирует картины, которые человек потом видит всю жизнь. Есть такая машина - персептрон, которая работает по этому принципу.Viktor230 писал(а):Source of the post В том-то и дело, что на сетчатке глаза нет никакого изображения, сетчатка только преобразует свет в электрические импульсы, которые затем передаются в мозг, где на участке примерно в 1 кв.см. формируется матрица потенциалов. Условно, "0" - потенциала нет, "1" - потенциал есть. А вот кто эту матрицу потенциалов интерпретирует, как некое изображение (шар, треугольник, дерево и т.д.) и где этот наблюдатель находится, это науке пока неизвестно.
Последний раз редактировалось Bulatos 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
\ Я уже говорил - зеркало обладает свойством отражать освещенные предметы. Глаз обладает свойством видеть освещенные предметы. Оба этих свойства происходят на расстоянии - то есть не нужно, чтобы эм волна обязательно долетело до зеркала, чтобы в нем отразилась луна. И не надо, чтобы волна (или фотоны) долетели до глаза, чтобы человек увидел луну. Достаточно, чтобы луну осветил солнечный свет. Тогда она сразу появится в зеркале, а человек увидит луну.lurkerman писал(а):Source of the post Как вы объясните работу зеркала, с точки знения своей "теории"? Почему мы не видим в темноте, раз глазу не нужны фотоны?
Свойства такие у глаза и зеркала. Это первичные свойства, заложенные природой. Человек может лишь изучить строение глаза, создавать по аналогии оптические приборы.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Что-за натура у вас такая? Большая часть постов, это придирки к словам и терминологии.
Когда смотришь на объект в нескольких метрах от себя, траекторию фотона можно считать совершенно прямой, не учитывая ни каких гравитационных отклонений, и прочего
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Bing [Bot] и 25 гостей