Осциллятор Андреева.

[petrovic11]

Во-первых - правильно цитируйте и не искажайте моего текста. Откудау вас взялось тело в цитате из моего текста? Вы прочитайте главу 46 из Фейнмановсуих лекций по физике. Может поймёте, что за тело качает вертушку. Вот а потом лезьте сюда со своими рассуждениями. Да мне плевать на ваши рассуждения ни о чём. Нахватались знаний и применяете их и к месту и не к месту. Можете сказать конктретно - где ошибка, умный вы наш? Поверим Фейнману, что вертушка колеблется под действием ударов молекул. Или он не прав? При соприкосновении полупроводников возникает p-n переход. Вы можете это опровергнуть? При этом электроны переходят с n-полупроводника на p-полупроводник и на p-полупроводнике появляется избыток электронов. Или и это, по вашему мнению, тоже не соответствует действительности. Всё больше убеждаюсь, что прав А. Эйнштейн: "Воображение позволяет нам заглянуть за горизонт обыденной жизни. Воображение важнее, чем знание."

[petrovic11]

Не нравятся полупроводники. Пожалуйста, можно заменить их разнородными металлами. При соединении 2-х разнородных металлов возникает контактная разность потенциалов. Это явление открыл А. Вольта ещё в 1797 году. И это он доказал с помощью такого опыта. На стержень электроскопа был навинчен медный диск, покрытый тонким слоем шеллака в качетве изолятора. На него ложился цинковый диск с изолированной ручкой. Получился конденсатор. Диски кратковременно замыкались медной проволочкой. В результате медный диск заряжался отрицательно, а цинковый положимтельно. Но эту небольшую разность потенциалов электроскоп не мог показать. Тогда цинковый диск за ручку поднимался. Так как ёмкость уменьшалась, а заряд оставался прежним, то разность потенциалов увеличивалась во столько раз, во сколько раз уменьшалась емкость. И листочки электроскопа расходились.

[ковип]

Source of the post "Воображение позволяет нам заглянуть за горизонт обыденной жизни. Воображение важнее, чем знание."

Увы, воображение, это не ваша стезя. Если подробно и правильно вообразить любую вещь, сразу всё становится понятно. Тем более такие примитивнейшие устройства как вертушка Фейнмана или ваше горе "изобратение". "В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать
проекты вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания."Представляете сколько за 240 лет невежественных придурков, пытались облагодетельствовать человечество, пытаясь отделить порядок от материи и использовать его в своих целях? Несчётное множество. Ни кому не удалось. С чего вы решили, что вам удастся? 

[petrovic11]

Идиотский аргумент. Мало ли что у прежних академиков было в голове. Когда Французская Академия принимала это решение, то решение не рассматривать ВД было вторым пунктом. А первым пунктом было не принмать от крестьян камни, которые они приносили. И которые по словам крестьян падали с неба. А также эта самая академия за несколько лет до полета братьев Райт выпустила доклад о невозможности летательного аппарата тяжелее воздуха. Вам приводили пример с опытом А. Вольты. Пример с "механическим" транзистором. Вас что, это не устраивает. А вот какое-то древнее, 240-а летнее бездоказательное утверждение устраивает. Прямо как в анекдоте:
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т.п.
Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
- Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
- Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!
И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца.
Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал.
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
- Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!
- Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! не "celibate"!
В переводе не русский слово было празднование, а не воздержание.

 

[Dragon27]

Source of the post А также эта самая академия за несколько лет до полета братьев Райт выпустила доклад о невозможности летательного аппарата тяжелее воздуха.

Что-то совсем новенькое! Можете привести этот доклад?

 

[ковип]

Source of the post Идиотский аргумент. Мало ли что у прежних академиков было в голове.

Идиотское понимание простого аргумента. Суть не в академиках  а, в том, что, вас было, очень много.

Source of the post сколько за 240 лет невежественных придурков, пытались облагодетельствовать человечество, пытаясь отделить порядок от материи и использовать его в своих целях? Несчётное множество. Ни кому не удалось. С чего вы решили, что вам удастся?

[petrovic11]

 
Попробую поискать. Давно это было. Уже и не помню. где читал.
А суть в том, что академики обленились и им не охота было рассматривать все варианты. Да и честно говоря, в то время создать такой ВД было невозможно. Но то что невозможно было тогда, вполне возможно сегодня.
А почему бы и нет? Вот тот же осцилятор - это ВД. И попробуйте найти ошибку и что нибудь возразить Фейнману, Вольте. В принципе, я ничего такого не изобрёл. Просто объёдинил уже всем давно известные явления в одно. Удивляюсь, почему до этого никому в голову не пришла такая мысль. А ведь столько лет прошло с открытия крп, вертушки Фейнмана. Поэтому не удивляюсь и сейчас, когда эта идея не укладывается у вс в голове. Так что знания без воображения - это мёртвый груз. Вот сколько было известнейших учёных, которые знали про всё это. Тот же Фейнман. Ведь знал, но предложил какую-то примитивную идею с храповиком и собачкой.

[folk]

[quote=petrovic11 в t119027 (deleted)]То есть, больше нет причин для существования объёмных зарядов вблизи границы p-n перехода. Поэтому избыточные электроны с p-полупроводника по металлическому проводнику переходят на n-полупроводник. В металлическом проводнике возникает импульс электрического тока I. Избыточные электроны с p-полупроводника перешли на n-полупроводник и система пришла в первоначальное положение.

[/quote]При соединении полупроводников у вас перераспределятся все заряды в вашей системе. То есть на другом конце проводника также они сместятся. При разъединении полупроводников, объемный заряд рассосется по окрестностям, но ему и в голову не придет бежать по кругу совершая работу - в лучшем случае удастся компенсировать то самое изначальное смещение зарядов изначально некому будет компенсировать. Более того при следующей попытке сближения, у вас уже не будет первоначального эффекта.
Потенциалы ферми не могут совершать работу - они работают по всей цепи взаимно компенсируя друг друга.
 
 
 
 
 
 
 
 

[ковип]

Source of the post Поэтому не удивляюсь и сейчас, когда эта идея не укладывается у вс в голове.

Это нормально. Ни один верующий не понимает, почему атеисты не видят очевидного, - бог есть, и он, тех кто ему хорошо служит, непременно отправляет в рай. Когда верующий пытается читать информацию, которая имеет отношение к сверх ценной идее, то он физически не в состоянии понимать смысл той информации, которая противоречит его мнению. Он не читает, не видит и не слышит информацию в целом, он ищет в ней только подтверждения своему верованию, если не находит, то, всё это глупости, невежество, и прочие нелицеприятные эпитеты. Если же удаётся, хотя бы совершенно, алогичным образом истолковать сообщение в пользу верования, - бальзам на душу: "Вот!!!"А, я что говорил!!! Вы идиоты!!!" И самому выйти из этого положения, почти, невозможно, ведь, всё так очевидно. Не возможно допустить хоть малейшего сомнения. Так, что вы обречены, на вечную, совершенно бессмысленную борьбу с ветряными мельницами.

[petrovic11]

На одном полупроводнике отрицательный заряд, на другом положительный. Когда существует p-n переход эти заряды сконцентрированы в небольшой области у перехода. Полупроводники разъёдиняются, а заряды остаются. И не надо писать глупости, что они разойдутся по каким-то окрестностям. Электроны пойдут туда, где их недостаток. Примерно как жидкость в сообщающихся сосудах. Если с одного сосуда зачерпнуть жидкость и вылить её в другой, то эта жидкость не разойдётся по окрестностям одного сосуда, а пойдёт в сосуд, откуда зачерпнули жидкость. А работу совершают молекулы, под действием ударов которых колеблется вертушка, а не потенциалы Ферми, как вы пишите.