вопрос по гравитации

[SSan]

Source of the post Таким образом возникает вопрос, а, что именно, обеспечивает плотность пространства? В обычных телах, "плотность", она же вязкость, обеспечивается силой электромагнитного взаимодействия между молекулами. Что обеспечивает, вязкость пространства? И, что именно, и каким способом оно связано в пространстве?

Однажды я решил разобраться почему сушествуют атомы не вступающие в химические реакции, оказалось, что это связано со структурой пространства, т.е. у пространства есть структура, так сказать "скелет". Так вот, атом инертного газа полностью заполняют ячейку этой структуры, и напарники ему не нужны.

[ковип]

Source of the post Думаю, что в данном случае речь о количестве диполей в единице объёма пространства, которые могут взаимодействовать с другой ед. объёма.

А диполь пространства, это что, правая\левая части отрезка существующие отдельно? Какой нибудь аналог приведите, чтобы можно было посмотреть, может ли такой объект существовать, и в какие взаимодействия он может вступать. Вы, наверное, пордразумеваете нечто, вроде фантазии про магнитный монополь. Ну, так, по моему, это всего навсего фантазии людей которые мыслят переставляя закорючки формул, не вникая, что за этим стоит, в объективной реальности. Существование магнитного монополя, аналогично существованию палки с одним концом. Магнитное поле, вид пространства и потому оно квантоваться не может. Можете проверить. Рассмотрите величины Планка. Соотношения, описывающие материальные объекты, массу, энергию, имеют один вид. А соотношения описывающие порядковые величины, пространство, время, другие. Выяснив особенность, попробуйте в фундаментальных размерностях. кг, м, сек, расписать электрическую и магнитную постоянные, это можно сделать заменив массу на заряд, - е. И рассматривая соотношения на аналогичность с первым вариантом, вы заметите сходство. Электрическая постоянная аналогична материальным соотношениям, а магнитная, аналогична соотношениям описывающих порядковые объекты. Из чего следует, что магнитный монополь существовать не может. Пространственный монополь, тоже существовать не может, поскольку, это вид порядка. И, соответственно, чисто пространство, не может порождать, какие либо силы. Силы порождаются полями, а поля возникают вследствие изменения порядка существования материи, т.е. зарядов и масс. Чтобы например, получить силу Кориолиса, надо создать вращение. Вращать порядок, не трогая материю, невозможно. Второе, порядковые величины не могут взаимодействовать между собой. Ни кто, ни где, ни когда не фиксировал, что число 3 притягивается к числу 7, или расстояние искривляет количество. Пространство же, это вид порядка. Из чего следует, пространство не может иметь плотность.

Source of the post Однажды я решил разобраться почему сушествуют атомы не вступающие в химические реакции, оказалось, что это связано со структурой пространства, т.е. у пространства есть структура, так сказать "скелет". Так вот, атом инертного газа полностью заполняют ячейку этой структуры, и напарники ему не нужны.

Ах вот оно что. Вы транспортникам расскажите, что это не грузы не позволяют грузить больше материальных объектов, это пространство становится сильно плотным."Напарники" ни в одном энергетическом уровне не нужны. А, валентные связи образуются не из за того, что чего то больше меньше, а из за замкнутости состояния. Образно говоря, энергетические уровни электронного облака, похожи на концентрические кольца образованные равными единичными отрезками. Пока, очередная окружность не достроена, её можно дополнить отрезками из другой окружности принадлежащей другому атому создавая единую систему. Когда круг замкнётся и дополнить его невозможно, связь возникнуть не может. Это равносильно, пытаться залить жидкости в объём, больше чем он позволяет. Рассматривая эту модель, видно, что объём не существует сам по себе, его создаёт материя. Пространство, это вид существования порядка материальных объектов. Нет материи, нет и пространства. Нет вокзалов не будет и дороги между ними. Всё просто.

[zam2]

Source of the post почему сушествуют атомы не вступающие в химические реакции

Таких не существует. Даже для наиболее инертного элемента гелия известны его соединения с фтором, хлором, литием.

 

[Zs1]

Почему когда речь заходит о пространстве вспоминают о массе. Нет в пространстве массы. Это э-магнитное поле в котором движутся обьекты обладающие массой, гравитацией. Пространство энергетическое. Корпускулы, кванты, фотоны это безмассовые "куски" энергии. Как приравнять hn =mcc энергии этих частиц?

[SSan]

Source of the post А диполь пространства, это что, правая\левая части отрезка существующие отдельно? Какой нибудь аналог приведите, чтобы можно было посмотреть, может ли такой объект существовать, и в какие взаимодействия он может вступать.

Ну да, одномерный объект, две точки и прямая. Про отдельность я не говорил...
Например диполь юпитера, радиофотография...
 
Или например рисунок инопланетян...
004_16.jpg
 

[SSan]

Source of the post А, валентные связи образуются не из за того, что чего то больше меньше, а из за замкнутости состояния.

Да, я про тоже и говорил, ну может не правильно выразился.
Т.е. заполнение ячейки это и есть замкнутое состояние.

Source of the post Пока, очередная окружность не достроена, её можно дополнить отрезками из другой окружности принадлежащей другому атому создавая единую систему.

Вот и вы про ячейку говорите, которой не хватает отрезков (или диполей) чтобы достроиться.
Получается, что вы согласны с тем, что атом построен из одномерных диполей?
Если верить в то, что скажем протоны состоят из 3-х кварков, то получается что протон треугольная плёнка и никак ни сфера. Имея три точки нельзя построить 3-х мерный объект, возможна только плоскость. Минимальный 3-х мерный объект возможен лишь из 4-х точек, это тетраэдр. Протон не может быть сферой, не может состоять из 3-х кварков, скорей всего это два кварковых диполя, которые распологаются перпендикулярно друг другу и имеют форму в пространстве в виде тетраэдра. Т.е. получается, что атом это многогранная структура окружённая полем диполей-кварков. 

[SSan]

Source of the post Таких не существует. Даже для наиболее инертного элемента гелия известны его соединения с фтором, хлором, литием.

Может быть, но такие соединения происходят в экстремальных условиях и их стабильность крайне низкая.

[SSan]

Source of the post Это э-магнитное поле в котором движутся обьекты обладающие массой, гравитацией. Пространство энергетическое. Корпускулы, кванты, фотоны это безмассовые "куски" энергии.

Тоже примерно так думаю...
 

[lurkerman]

Не перестают удивлять люди, которые придумают что-то на пустом месте, и тут-же обретают твердую уверенность в своей правоте. Природа гравитации и пространства, их структура, неизвеснтны. Есть только догадки, и пока самыми правдоподобными выглядят догадки Энштейна.

[lurkerman]

А тут, на форуме, каждый второй знает, как устроена Вселенная