Вы хоть женаты? Или Вы почкованием размножаетесь?Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Не доказано.
Сами Вы кем работаете?Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Я имею в виду, не обязательна, что невозможно работать на тяжёлой работе без употребления мяса.
Ну хоть бобы, фасоль, горох есть можно?Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Можем есть всё что угодно, но не всё являет правильное.
Нет, не так дорого.balans писал(а):Source of the post Целый день пахать за 5кг яблок которые не восполнят энергетических потерь.
Мне больше нравится мой девиз.zam2 писал(а):Source of the post «Бодрость и здоровье»
«Физическое совершенство»
«Сила и мужество»
«Спортивная смена»
«Смелые и ловкие» и т.д.
Можем есть всё что угодно, но не всё являет правильное.balans писал(а):Source of the post Значит, можте есть мясо.
Я имею в виду, не обязательно, что невозможно работать на тяжёлой работе без употребления мяса.balans писал(а):Source of the post Конечно необязательно, гастарбайтеры за Вас сделаю всю грязную и тяжлую работу.
Не следует обвинять меня во лжи — я терял вес не из-за отсутствия в рационе мяса, а из ограничений рациона только растительной сырой пищей.folk писал(а):Source of the post Э нет батенька - не обманывайте. Вы насколько я помню катастрофически теряли вес и в рамках этой ветки упоминали о проблемах и другого рода. Вы чуть копыта не откинули без мяса. И живы только поскольку медитацией занимаетесь а не стройкой.
Нет, это немножко другой вопрос. Пища — это одно, одежда — другое. Среда обитания также называется «родная стихия», так что вопрос климата — вопрос стихии.Таланов писал(а):Source of the post Это тот же вопрос. Если у вас по полгода за бортом -40С, то это не стихия, а естественная среда обитания.
Если вы не едите мяса, это ещё не значит что у вас нет вещей, сделанных из натуральной кожи животных: шапка, ботинки, шуба, перчатки, портфели, кошельки и т.д. Но вы это приобретаете из-за удобства, а кто-то ради того чтобы выжить.
Я не такой, потому что живу в холодном климате: опять же, стихия. Если бы я жил в диких тропических условиях, то носил бы только трусы, без использования кожи, или вообще голым ходил бы. Но есть веганы, которые отказываются от использования одежды из натуральных животных материалов.Таланов писал(а):Source of the post Возможно разведение животных с целью дальнейшиго их уничтожения для получения еды, одежды и обуви для кого-то и кажутся кощунственными. Но на этом всё крестьянское хозяйство построено. Много ли наберётся таких как Рэдс? Никого! Даже он не такой.
Нет.
Модернизатором объективной действительности. Но не за деньги. На добровольных началах.
Вопросы репродуктивной способности веганов и размножения почкованием являют разные сферы.
Можно, но не рекомендую из-за того, что эти вещи провоцируют повышенное газообразование в ЖКТ. Лучше свежие (сырые) фрукты и овощи. А в качестве альтернативы мяса советую молочные продукты (домашние сметана, сыр и творог с рынка), яйца и орехи (лучше тоже в сыром виде — так полезнее).
Ничего плохого в этом нет.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Можно, но не рекомендую из-за того, что эти вещи провоцируют повышенное газообразование в ЖКТ.
Так это тоже самое, что и маленького балапанчика съесть.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post яйца
Есть. Во всяком случае, это дискомфорт. Так что лучше без него.
Нет — если живая сущность ещё в форме желтка и не увидела белый свет, её убийство — это меньший негатив.
Магазинные яйца не оплодотворены. Т.е. они в любом случае не смогли бы стать живым организмом.balans писал(а):Source of the post Так это тоже самое, что и маленького балапанчика съесть.
Я предпочитаю куриные.n7745n писал(а):Source of the post Магазинные яйца не оплодотворены.
Ну, я в курсе, что про яйца.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Речь как раз про них.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
