Вечный двигатель

[petrovic11]

Опять вы ничего не поняли. Этот пример только для того, чтобы кто-то понял, что моделирование течения газа здесь неприменимо. И всё. А про то, что молекулы будут вылетать на три порядка быстрее - это ваши домыслы от полного непонимания процесса.

[Andrew58]

Source of the post Это вы проявили полное непонимание работы двигателя. Ветерок на улице дует со скоростью 2 м/с. Но молекулы при этом хаотично двигаются по всем направлениям со скоростью 500 м/с. Так вот поршень вытесняет газ и малого цилиндра в большой со скоростью 2 м/с. Но молекулы в этом вытесняемом газе двигаются со скоростью 500 м/с. Это понятно? ...
...Мембрана пропускает только те молекулы, которые движутся в её сторону и попадают в отверстия. То есть, при вылете каждой молекулы цилиндры получают импульс mv. Где m - масса молекулы, а v - тепловая скорость молекулы 500 м/с. До мембраны воздушный поток, вытесняемый поршнем движется со скоростью 2 м/с, а через мембраны молекулы вылетают со скоростью 500 м/с.

Это не мои домыслы, я не претендую на авторство этой бредятины! 

[omega]

Прошу прощения за вторжение.
Тему эту давно просматриваю, хотя в физике мало что понимаю, точнее - ничего не понимаю. Но стараюсь вникнуть в дискуссию уважаемых форумчан.
Andrew58
Только вот не надо создавать зевотное настроение!
У меня конструктивное предложение. Покажите народу, как надо писать научные статьи.
Вот в этом разделе:
http://e-science.ru/groups/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8http://e-science.ru/groups/%D0%BD%D0%B0%D1...%86%D0%B8%D0%B8
Сегодня случайно наткнулась на этот раздел, заглянула. Хотела свою публикацию добавить, ан не могу, так как группа эта закрытая.
Но вас (нас) могут добавить ежели попросить администратора.
Я уже попросила (в теме "Новый сайт"), ответа пока не получила. Может быть, для того, чтобы быть добавленной в эту группу, надо иметь степени научные, коих у меня нет.
В разделе висят две публикации, датированные 2008 годом.
И что? Больше у форумчан нет научных публикаций???

[Andrew58]

Я сейчас не работаю над научной статьей, вместо этого сказки внукам рассказываю.
Жила-была девочка Газя. Сидела она однажды в своей комнате и держала в руке вкусный импульс. Вдруг подскочил к ней маленький злой молекул, отпихнул Газю, отнял вкусный импульс и выскочил в дверь. Обидно... А если бы в комнате было пять дверей? Тогда пять злых молекулов отпихнули бы Газю в пять раз сильнее, отняли бы у нее пять вкусных импульсов, и каждый в свою дверь выскочил!
Мораль: Физика - это не проходной двор, а девочек обижать нехорошо. 

[omega]

Опубликуйте прежнюю статью. Например, эту:

Поскольку мои результаты были получены в период 1999-2002 гг., но не доведены до публикации...

[Pyotr]

Source of the post Опять вы ничего не поняли. Этот пример только для того, чтобы кто-то понял, что моделирование течения газа здесь неприменимо.

Чудес не бывает, проводимость нанотрубок прекрасно моделируется, если правильно задать соответствующие потенциалы взаимодействия. Уже много раз говорилось, что используемая модель мембраны идеальнее любой изготовленной на практике - строго нулевая толщина и никаких вязких эффектов. Принятые зеркально отражающими поверхности, параллельные оси, обеспечивают строгое отсутствие потерь импульса при рассеянии молекул на этих поверхностях и т. д. Но я давно уже понял тщетность попыток в чем-то убедить автора обсуждаемого ВД2.

[Andrew58]

Source of the post Опубликуйте прежнюю статью. Например, эту:

1) Там многое надо переделать, с учетом публикаций других авторов.
2) Нет стимула, а голого энтузиазма не хватает.

[petrovic11]

Source of the post Импульс, переданный неподвижному поршню = Nv(1+2s(1-c)/c).

Импульс неподвижному поршню не передаётся. Импульс неподвижного поршня равен 0, так как его скорость равна 0. А так как он остаётся неподвижным всегда, то значит и импульса он не получает.

[zam2]

Source of the post Импульс неподвижному поршню не передаётся

Вот оно! Главное и элементарнейшее заблуждение.

[petrovic11]

Source of the post Вот оно! Главное и элементарнейшее заблуждение.

Вот именно. Импульс воздействует, но не передаётся. То есть, молекула отскакивает с той же скоростью, что и до столкновения. Летит молекула к поршню со скоростью 500 м/с. Ударяется и отскакивает со скоростью 500 м/с. Кинетическая энергия молекулы mv2/2 не изменилась.