Как нам реорганизовать SI?

yusrob
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 06:38

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение yusrob » 13 ноя 2014, 12:16

Добрый вечер, уважаемые дамы и господа!
Международная система единиц СИ является известной и широко используемой системой единиц в быту на практике и в науке. Есть в интернете много интересных сведений по СИ.
Для общего развития можно посмотреть, например, следующие страницы интернета:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55167924http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55167924
http://en.wikipedia.org/w/index.php?oldid=562380055http://en.wikipedia.org/w/index.php?oldid=562380055
BIPM Bureau International des Poids et Mesures (SI maintenance agency) (http://www.bipm.org/en/si/http://www.bipm.org/en/si/) (home page)
BIPM brochure (http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/) (SI reference)
NIST Official Publications (http://physics.nist.gov/cuu/Units/bibliography.htmlhttp://physics.nist.gov/cuu/Units/bibliography.html)
NIST Special Publication 330, 2008 Edition: The International System of Units (SI) (http://physics.nist.gov/Pubs/SP330/sp330.pdfhttp://physics.nist.gov/Pubs/SP330/sp330.pdf)
NIST Special Publication 811, 2008 Edition: Guide for the Use of the International System of Units (http://www.nist.gov/pml/pubs/sp811/index.cfmhttp://www.nist.gov/pml/pubs/sp811/index.cfm)
www.bipm.org/en/si/si_brochure/,
http://physics.nist.gov/cuu/Units/bibliography.htmlhttp://physics.nist.gov/cuu/Units/bibliography.html,
http://www.bipm.org/en/CGPM/db/24/1/http://www.bipm.org/en/CGPM/db/24/1/,
ISO 80000-1:2009 Quantities and units – Part 1: General (http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_ics/catalogue_detail_ics.htm?csnumber=30669http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catal...?csnumber=30669 )
http://www.codata.org/http://www.codata.org/
http://www.kipis.ru/archive/articles/index.php?ELEMENT_ID=6898&SHOWALL_1=1http://www.kipis.ru/archive/articles/index...898&SHOWALL_1=1,
Сейчас актуально 8 издание брошюры СИ. Идет подготовка к 9 изданию. Международное Бюро Мер и Весов (МБМВ, англ. BIPM) проводит большую и нужную работу по разработке основных идей и положений (стандартов) СИ и ее внедрению в нашу жизнь. СИ стала «образцовой» системой единиц, получила широкое распространение в мире. В основе СИ лежит международная система величин и метрическая система единиц.
The International System of Quantities (ISQ) is the system of quantities that includes, for example, the International System of Units. [1] A system of quantities is a set of quantities with a set of non-contradictory equations relating those quantities. The ISQ has a set of seven base quantities: length, mass, time, electric current, thermodynamic temperature, amount of substance and luminous intensity. The International System of Quantities is defined in the international standard ISO/IEC 80000. [2]
 References
[1] International vocabulary of metrology - Basic and general concepts and associated terms (VIM), 3rd edition
[2] S. V. Gupta, Units of Measurement: Past, Present and Future. International System of Units, p. 16, Springer, 2009 ISBN 3642007384.
Но! Не все в королевстве СИ чудесно! Что же не так, что же не удалось? Об этом речь в предлагаемой вашему вниманию очередной статье “Как нам реорганизовать СИ?”
С уважением.
Юсупов Роберт



[img]/modules/file/icons/package-x-generic.png[/img] SI00.zip
Последний раз редактировалось yusrob 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ковип
Сообщений: 1512
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 07:56

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение ковип » 13 ноя 2014, 14:54

yusrob писал(а):Source of the post Об этом речь в предлагаемой вашему вниманию очередной статье “Как нам реорганизовать СИ?”
Плагиат не только в названии, плагиат в сути и соответственно будет плагиат в результате. Жаль не возможно придумать диномо машину, которая на потоке глупостей, в сети, работала бы. Компьютеру электроэнергия нужна была бы только для запуска.
Вот он где неистощимый ресурс энергии, ведь ещё Эйнштейн заметил, что "в мире только две бесконечные сущности, Вселенная и человеческая глупость. И, добавил: В прочем насчёт вселенной я не уверен.
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

yusrob
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 06:38

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение yusrob » 15 ноя 2014, 09:14

Очень полезная статья! Вопросы по существу - пожалуйста. 
Бред и демагогия игнорируются.
Последний раз редактировалось yusrob 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

yusrob
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 06:38

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение yusrob » 19 ноя 2014, 23:06

ковип писал(а):Source of the post Эйнштейн заметил, что "в мире только две бесконечные сущности, Вселенная и
А Эйнштейн ошибался или шутил, что более вероятно. Вселенная по всем параметрам конечна. Нет во Вселенной никакой бесконечности. Например, общее количество крупиц материи в тандеме Сингулярность-Вселенная (ТСВ) равно всего лишь 
$$10^{88}$$ штук. В современную эпоху Вселенной их количество во Вселенной оценивается в цифру $$10^{64}$$. Это мизер по сравнению с первой цифрой.
Последний раз редактировалось yusrob 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ковип
Сообщений: 1512
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 07:56

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение ковип » 20 ноя 2014, 13:47

yusrob писал(а):Source of the post А Эйнштейн ошибался или шутил, что более вероятно.
В каждой шутке есть доля правды. В шутках гения правды больше, чем в вашем мудрствовании, пропорционально разнице в уме. 
yusrob писал(а):Source of the post Например, общее количество крупиц материи в тандеме Сингулярность-Вселенная (ТСВ) равно всего лишь 10^{88} штук.
Может у вас счёты поломались, а считая на их костяшках, как на счётных палочках, вы могли и ошибиться. Вы всё ни как не соберётесь ответить; "сколько "крупиц материи" в кубометре ЭМполя?" А уже берётесь всю вселенную обсчитывать. Не серьёзно всё это. Чаще с внуком гуляйте, голову проветривайте, что бы в ней тумана было меньше, который вы потом здесь испражняете. Вы думаете, что академики, это ассенизаторы, которые по форума ходят, чтобы на них в дерьме подобных "свободных (от здравого смысла) исследователей" копаться? А, раз гора не идёт к Роберту, то Роберт должен идти искать ту гору, о которой он мечтает. Вдруг чудеса бывают, и вам удастся найти академика глупее вас, и вы ему впихнёте невпихуемое?
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

yusrob
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 06:38

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение yusrob » 21 ноя 2014, 10:32

Уважаемые дамы и господа, добрый вечер.
В качестве дополнения по теме о реорганизации SI, хочу предложить вам еще статью, где приведены соответствия между единицами SI и единицами мерило для часто используемых величин.
В этой статье представлена таблица соответствия между единицами физических величин в СИ и в универсальной единице природы мерило. Мерило это количество материи, содержащейся в крупице материи, «атоме» материи. Это количество равно величине обратной космологической постоянной $$U_C=1.21034*10^{44}.$$. Космологическая постоянная есть уникальная константа природы. Эта константа находится из простого соотношения, связывающего скорость света в вакууме c и гравитационную постоянную Ньютона G: $$U_C=\{c^4*G^{-1}\}$$.  Последняя величина ирвариант нашей Вселенной. Вывод этой формулы и пояснения к ней приводятся в статье автора http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13436.htmlhttp://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13436.html. Ряд сведений приводимых в настоящей статье общеизвестны, другие предполагаются известными. Но для читателей, заинтересованных в более глубоком понимании авторского взгляда на природу, приводится  список решенных автором вопросов и проблем:
  1. проблема уникальной космологической постоянной $$U_C=1.21034*10^{44}$$,
  2. проблема смысла постоянной тонкой структуры и проблема природного времени и природного ритма,
  3. проблема электрического заряда и связанного с ней закона Кулона,
  4. проблема гравитационной величины, как гравитационного возраста Вселенной,
  5. проблема эволюционного развития Вселенной,
  6. проблема сингулярности.
  7. проблема материальности мироздания и связанного с ней конкретного элементарного носителя материи, крупицы материи,
  8. проблема аксиоматического построения физики и космологии на основе одной физической величины и ряда простых постулатов,
  9. проблема элементарных частиц,
  10. проблема универсальной единицы природы, мерило.
С уважением.
Юсупов Роберт
 
 



[img]/modules/file/icons/package-x-generic.png[/img] SI_mer.zip
Последний раз редактировалось yusrob 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

yusrob
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 06:38

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение yusrob » 09 янв 2015, 09:12

ковип писал(а):Source of the post Вдруг чудеса бывают, и вам удастся найти академика глупее вас, и вы ему впихнёте невпихуемое?
Чудес не бывпает, а академиков-старперов хоть отбавляй!
Но SI в любом случае подлежит реорганизации! Семь независимых величин! Это много!
Одна независимая уникаоьная величина - элементарное (минимальное) количество материи вполне достаточно для Природы: $$M_N=U_C^{-1}\ \mu ^4$$ и одна уникальная единица измерения мерило !!!
За "Теорией Природы" стоит Природа, уважаемые форумчане. Читайте, разбирайтесь. 
Последний раз редактировалось yusrob 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ковип
Сообщений: 1512
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 07:56

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение ковип » 09 янв 2015, 10:08

yusrob писал(а):Source of the post Одна независимая уникаоьная величина - элементарное (минимальное) количество материи вполне достаточно для Природы: M_N=U_C^{-1}\ \mu ^4 и одна уникальная единица измерения мерило !!!
Невозможно мерить реальные величины, выдумками идиотов. Вас, идиотов очень много, а истина одна. Определяется она, не верованием разных кретинов в свою гениальность а, объективной реальностью. Как только вы, кроме своего бреда, предоставите, хотя бы описание, эксперимента, в котором можно было бы определить реальное существование той фигни, которую вы навыдумывали, тогда и говорить будет о чём. Пока, кроме бреда невежественного, о-о-очень мягко выражаясь, идиота, мы ничего не видим.
Вот и сейчас, то же самое.
Все меры SI, определены в реальных экспериментах, у всего есть реапьные эталлоны, и их всегда можно проверить. А, что бы определить истинность вашего бреда, есть один способ: Взять вас за ноги, и головой об угол, может из неё крупицы материи посыпятся. Вы готовы "положить жизнь на алтарь истины", что бы облагодетельствовать человечество "новой физикой"?
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

yusrob
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 06:38

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение yusrob » 10 янв 2015, 05:45

Читайте статьи внимательно! 
Все разжеванно, разъяснено, уровень  8-11 классов!
Вопросы по существу, пожалуйста.
Последний раз редактировалось yusrob 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ковип
Сообщений: 1512
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 07:56

Как нам реорганизовать SI?

Сообщение ковип » 10 янв 2015, 13:24

yusrob писал(а):Source of the post Все разжеванно, разъяснено, уровень 8-11 классов!
Робертик, не смешите народ, Какие 8 -11 классов? Ваш бред, по уровню мышления, еле дотягивает до развития нормального ребёнка старшей группы детского сада.
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей