folk писал(а):Source of the post
Если вы говорите про два фотона леящих навстречу друг другу, но с точки зрения фотона (в его системе координат) встречный фотон летит со скоростью света (а не с большей скоростью) и вроде как да - они не взаимодействуют друг с другом.
Это не верно. Свет (в смысле фотон) массой не обладает.Нерон писал(а):Source of the post я просто не совсем понимаю почему свет который является движущейся частицей и к тому же как я понимаю(почитал на википедии) должен обладать довольно большой массой в связи со своей скоростью...
Фотон участвует в электромагнитном взаимодействии. Если на его пути встретится электрически заряженная частица, он может с ней провзаимодействовать. Кроме того, фотон участвует в гравитационном взаимодействии.Нерон писал(а):Source of the post ...не взаимодействует с встречным потоком частиц...
Тут дело вот какое. Существует фундаментальная скорость - самая большая скорость в природе. Исторически так сложилось, что эту скорость часто называют скоростью света. Но, если масса фотона не ноль, то скорасть распространения света меньше фундаментальной. Сегодня намеряно, что масса фотона не больше $$1.1 \cdot 10^{-52} \; êã $$. Это очень мало, и почти наверняка масса фотона равна нулю и скорость света равна фундаментальной.Нерон писал(а):Source of the post опять залез на википедию ))) выходит что безмассовость фотона пока только теоретическая, и его продолжают мерить по ходу совершенствования приборов.
Это невозможно ни теоретически, ни практически.Нерон писал(а):Source of the post интересно а чисто теоретически если придать импульс телу при котором всетаки тело обретет скорость света
Превращение тела в кучку фотонов запрещено целым рядом законов сохранения (конечно, если у вас тело не состоит наполовину из антивещества).Нерон писал(а):Source of the post оно станет кучкой фотонов...
Масса от скорости не зависит.Нерон писал(а):Source of the post обретя бесконечную массу станет черной дырой(ну или чемто подобным)
zam2 писал(а):Source of the postТут дело вот какое. Существует фундаментальная скорость - самая большая скорость в природе. Исторически так сложилось, что эту скорость часто называют скоростью света. Но, если масса фотона не ноль, то скорасть распространения света меньше фундаментальной. Сегодня намеряно, что масса фотона не больше $$1.1 \cdot 10^{-52} \; êã $$. Это очень мало, и почти наверняка масса фотона равна нулю и скорость света равна фундаментальной.Нерон писал(а):Source of the post опять залез на википедию ))) выходит что безмассовость фотона пока только теоретическая, и его продолжают мерить по ходу совершенствования приборов.Это невозможно ни теоретически, ни практически.Нерон писал(а):Source of the post интересно а чисто теоретически если придать импульс телу при котором всетаки тело обретет скорость светаПревращение тела в кучку фотонов запрещено целым рядом законов сохранения (конечно, если у вас тело не состоит наполовину из антивещества).Нерон писал(а):Source of the post оно станет кучкой фотонов...Масса от скорости не зависит.Нерон писал(а):Source of the post обретя бесконечную массу станет черной дырой(ну или чемто подобным)
Вот вы читаете статью в Вики про фотон: Фотон. Там написано:Нерон писал(а):Source of the postкак не зависит? [url=http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm]http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm[/url]zam2 писал(а):Source of the post Масса от скорости не зависит.
Гравитация, энергия, импульс все это математика. А эксперимент практически подтверждающий электромагнитную природу гравитации имеется или нет?zam2 писал(а):Source of the postВот вы читаете статью в Вики про фотон: Фотон. Там написано:Нерон писал(а):Source of the postкак не зависит? [url=http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm]http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm[/url]zam2 писал(а):Source of the post Масса от скорости не зависит.
"Если приписать фотону наличие т. н. «релятивистской массы» (термин ныне выходит из употребления) исходя из соотношения, то она составит
". На самом деле не "выходит из употребления", а вышел лет 30 назад.
Сейчас общепринято, что масса от скорости не зависит - является инвариантом относительно преобразований Лоренца. И сразу пропадают всякие странные конструкции типа "продольная масса", "поперечная масса", зависимость массы от направления приложенной силы...
Вот статья с разбором тонкостей в этом вопросе: Лев Окунь. Масса, энергия, относительность.
Вот статья Масса в физической энциклопедии. В ней терминология с "массой покоя" и "релятивистской массой" прямо названа архаичной.
Так что, бывают и в учебниках устаревшие сведения.
Да, и еще. В теории относительности гравитация создается не массой, а энергией и импульсом.
Гравитация не имеет электромагнитной природы, так что и подтверждать нечего.Zs1 писал(а):Source of the post Гравитация, энергия, импульс все это математика. А эксперимент практически подтверждающий электромагнитную природу гравитации имеется или нет?
Нет. Это самая что ни на есть физика.Zs1 писал(а):Source of the post Гравитация, энергия, импульс все это математика.
А где говорилось об электромагнитной природе гравитации?Zs1 писал(а):Source of the post А эксперимент практически подтверждающий электромагнитную природу гравитации имеется или нет?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
