Гравитационные энергетические зоны Земли

miflin · Сообщение **miflin** » 26 июл 2014, 16:31

vladimirphizik писал(а):Source of the post
Будьте так любезны: объяснитесь. Не томите публику своими полунамеками.

Публика претензий вроде не предъявляла...
Я объяснился уже не единожды, последний раз - #43, но до вас почему-то не доходит.

vladimirphizik

miflin писал(а):Source of the post
vladimirphizik писал(а):Source of the post
Будьте так любезны: объяснитесь. Не томите публику своими полунамеками.

Публика претензий вроде не предъявляла...
Я объяснился уже не единожды, последний раз - #43, но до вас почему-то не доходит.

А как прикажете это понимать?

Убийство прекрасной теории безобразным фактом. ©
Не, нумерология, конечно, годится в качестве подхода к снаряду. Но не более.
И от "зри в корень" никуда не деться. Если, конечно, не хочешь уподобиться страусу,
зарывшему голову в песок.

Вы по-русски можете выразить свои претензии? Если не хотите по-русски, то хотя бы по понятиям. Я до сих пор не могу уловить смысл Ваших полу-намеков.

piven · Сообщение **piven** » 26 июл 2014, 20:44

vladimirphizik писал(а):Source of the post

Вы по-русски можете выразить свои претензии? Если не хотите по-русски, то хотя бы по понятиям. Я до сих пор не могу уловить смысл Ваших полу-намеков.

Владимир! У меня сейчас нет времени (накрываю крышу шифером, пока погода позволяет), а дискуссию с Вами я продолжу и без всяких намёков пустых "учёных". Я сейчас веду такую же бесплодную дискуссию на форуме РАН. на математическом форуме, предлагая новые основы математики. Например:«[quote=]

Talanov! Вы подняли руки вверх? Вы же демонстрировали своё превосходство над Пивень Григорием, а на деле он понимает природу нейтральных чисел, у которых нет своих точек, а Ваш ум до понимания этой простой истины ещё не дорос.

Нет никаких нейтральных точек, точнее выделять некие точки в отдельное множество нет смысла. Любые числа могут выполнять роль сомножителей, делителей, умножаемых...
и т.д. геометрическая интерпретация числа не предполагает разделения чисел на степени, множители, индексы ... и т.д. и т.п. [/quote]
«+2м»+ «+2м»+ «+2м»= (+2м)(1+1+1=3)=(+6м). Число «+2м» положительное и натуральное, а число 3 знака прописки в пространстве не имеет. Это - искусственное число, т.е. не положительное и не отрицательное. 26.7.2014г. Пивень Григорий».- из ЖЖ.

[quote=]Пивень! Вот мы взяли циркуль, воткнули иглу в произвольную точку и прокрутили его на полный оборот. Что мы получили в результате оставленного им следа другой ножки?[/quote]
Точка, в которую воткнули ножку циркуля, становится ядром для большей точки с радиусом раскрытого циркуля. След карандаша своей замкнутой линией разделяет пространство на 2-е части: внешнюю и внутреннюю. Эта разделительная черта, граница, предстаёт окружностью. Если в окружности учитывается ширина, толщина, то окружность воспринимается кольцом (у Земли это её кора, твёрдая сфера, которая плавает на раскалённой плазме).
26.7.2014г. Пивень Григорий.

Таланов

piven писал(а):Source of the post
У меня сейчас нет времени (накрываю крышу шифером, пока погода позволяет),

Давно пора. Шифер с вашей крыши когда ещё снесло.

piven · Сообщение **piven** » 27 июл 2014, 08:46

Таланов писал(а):Source of the post
piven писал(а):Source of the post
У меня сейчас нет времени (накрываю крышу шифером, пока погода позволяет),

Давно пора. Шифер с вашей крыши когда ещё снесло.

Таланов! Вы на форуме мелькаете по темам, чтобы оставлять свои метки, свою озлобленность на всех людей. Не надоело ещё?

Таланов

piven писал(а):Source of the post
Не надоело ещё?

Мне никогда не надоест истреблять ваше невежество.

piven · Сообщение **piven** » 27 июл 2014, 10:18

Первый постулат Бора: постулат стационарных состояний[/b]

Атомная система может находиться только в особых стационарных, или квантовых, состояниях, каждому из которых соответствует определённая энергия E_m. В стационарном состоянии атом не излучает. Второй постулат Бора: правило частот

Излучение света происходит при переходе атома из стационарного состояния с большей энергией E_k в стационарное состояние с меньшей энергией E_m . Энергия излученного фотона равна разности энергий стационарных состояний.

Владимир! Ваш метод аналогии с атомами для объяснения электромагнетизма на планетах правильный. Масса планет, атомов отличается лишь масштабами, но механизм гравитации един: волны падают со всех сторон Вселенной и, сближаясь, взаимно тормозятся, отталкивая и вынуждая продолжать движение не по вертикали- радиусу, а по орбите между 2-х радиусов, от противоположных полюсов. Стационарное положение является уравновешенным, экваториальным в поле. Силы тяжести сверху сильнее сил антитяжести, которые, пройдя путь через центр равновесия, успевают растратить больше потенциальной, уравновешенной энергии, и продолжают движение снизу по инерции, как электрические, световые, тепловые. Отдав импульс,
Носитель тяжелеет и отступает вниз, к центру равновесия сил, переносимых волнами, что проявляется механизмом гравитации.
27.7.2014г. Пивень Григорий.

piven · Сообщение **piven** » 27 июл 2014, 10:30

Таланов писал(а):Source of the post
piven писал(а):Source of the post
Не надоело ещё?

Мне никогда не надоест истреблять ваше невежество.

Чтобы "истреблять невежество", надо самому стать воспитаннее, вежливее. Учитель должен быть умнее невежды, а пока Вы демонстрируете только свой гонор, высокомерие, неумение сравнивать факты и гипотезы, чтобы доказывать свою правоту. Вашим методом правоту доказывает Абама.

vladimirphizik

piven писал(а):Source of the post
Первый постулат Бора: постулат стационарных состояний[/b]

Атомная система может находиться только в особых стационарных, или квантовых, состояниях, каждому из которых соответствует определённая энергия E_m. В стационарном состоянии атом не излучает. Второй постулат Бора: правило частот

Излучение света происходит при переходе атома из стационарного состояния с большей энергией E_k в стационарное состояние с меньшей энергией E_m . Энергия излученного фотона равна разности энергий стационарных состояний.

Владимир! Ваш метод аналогии с атомами для объяснения электромагнетизма на планетах правильный. Масса планет, атомов отличается лишь масштабами, но механизм гравитации един: волны падают со всех сторон Вселенной и, сближаясь, взаимно тормозятся, отталкивая и вынуждая продолжать движение не по вертикали- радиусу, а по орбите между 2-х радиусов, от противоположных полюсов. Стационарное положение является уравновешенным, экваториальным в поле. Силы тяжести сверху сильнее сил антитяжести, которые, пройдя путь через центр равновесия, успевают растратить больше потенциальной, уравновешенной энергии, и продолжают движение снизу по инерции, как электрические, световые, тепловые. Отдав импульс,
Носитель тяжелеет и отступает вниз, к центру равновесия сил, переносимых волнами, что проявляется механизмом гравитации.
27.7.2014г. Пивень Григорий.

Дело в том, что ЭМТГ - не теория аналогий, а теория, стартующая из одного из фундаментальных законов сохранения, и, шаг за шагом, сходящаяся к задаче точечного соленоида. Формула с золотым сечением - это формула, описывающая закон квантования силовых линий электромагнитного вихря. Она же описывает и различные астрономические закономерности. Случайно ли это? НЕТ: гравитация имеет электромагнитную природу. В настоящее время я пытаюсь разобраться, что движется вдоль силовых линий электромагнитного вихря. Как известно, вихрь может существовать только в среде. Какова среда электромагнитного вихря?

miflin · Сообщение **miflin** » 27 июл 2014, 11:07

vladimirphizik писал(а):Source of the post
А как прикажете это понимать?

Убийство прекрасной теории безобразным фактом. ©
Не, нумерология, конечно, годится в качестве подхода к снаряду. Но не более.
И от "зри в корень" никуда не деться. Если, конечно, не хочешь уподобиться страусу,
зарывшему голову в песок.

Вы по-русски можете выразить свои претензии?

Видимо недостаточно владею русским. Это максимальная ясность, на которую я способен.
Ну, попробуйте подвергнуть текст нумерологическому анализу...

А пока будете подвергать, я пару слов скажу о "сечениях", поисследовал тут немного...
Среди многочисленных свойств того, что называют "золотым", есть такие:

Если от прямоугольника отсечь один квадрат, и оставшийся прямоугольник будет подобен
исходному, то стороны прямоугольника будут относиться:
бОльшая к меньшей - $$1,618033988749894848204586834365$$

..., меньшая к бОльшей - $$0,618033988749894848204586834365$$

...
На что здесь нужно обратить внимание - дробные части совпадают!

Определим прямоугольник, у которого остаток будет подобен исходному после отсечения двух квадратов.
Назовем соотношение его сторон "платиновым сечением". Будем иметь:
бОльшая к меньшей - $$2,4142135623730950488016887242097$$

..., меньшая к бОльшей - $$0,4142135623730950488016887242097$$

...
Опять же дробные части совпадают.

Для "алмазного сечения" (отсекаем три квадрата):
$$3,3027756377319946465596106337352$$

... и

...

Ну, и таких "драгоценных сечений" можно наскирдовать туеву хучу.

Общая формула:

$\displaystyle x-\frac{1}{x}=n$

Меня, например, впечатляет совпадение дробных частей, но не знаю, как этим фактом описать Вселенную.
Что взять с идиота...

yourdomain.com