Теория пустоты

[ковип]

Source of the post
А собственно, в идеях сотворения мира поэтическая составляющая важна, пожалуй, не мене логической. Логический метод познания вряд ли способен наверняка вывести истинную идею миротворчества, зато поэтический может доставить массу эстетического удовольствия большинству людей

Ага. "Физика: поэма 15-я "удар абсолютно упругих и неупругих тел" песня с 15-ой до по 47-ую". Или создайте поэму "Теорема Пифогора". Отразите на основе её методы доказательств.
Или вот интересная задача. Предлагаю вам начать поэтическое изложение о возникновении мира, например отсюда.За триллион лет до Большого взрыва Потом, по вашему поэтическому изложению, определите в чём не верность данной гипотезы. Или будем наслаждаться красотой стиха и этого хватит.
При познании, чувства следует вообще исключать, тогда и логичность мышления будет развиваться, а СТО опровергать станет некому. А поэтические сказки о сотворении мира, это к попам всех мастей или к философам.

[Dredd]

Source of the post

Source of the post
А собственно, в идеях сотворения мира поэтическая составляющая важна, пожалуй, не мене логической. Логический метод познания вряд ли способен наверняка вывести истинную идею миротворчества, зато поэтический может доставить массу эстетического удовольствия большинству людей

Ага. "Физика: гл. 15 "удар абсолютно упругих и неупругих тел" песня с 15-ой до по 47-ую". Или "поэма о теореме Пифогора". Отразите на основе её методы доказательств.

Я про поэзию о возникновении мира говорил. Теорема Пифагора- не про это.

Source of the post
Предлагаю вам начать поэтическое изложение о возникновении мира, например отсюда.За триллион лет до Большого взрыва

Не впечатляет. Если большой взрыв - это уважаемый полет фантазии, в котором зерно поэзии первично перед корыстью, то цикличная теория- явная халтура. Собрали известные теории, и выстроили по кругу времени- ничего интересного

[Данко]

Source of the post
При познании, чувства следует вообще исключать

Бесчувственное познание - это начало конца.

[tviss]

Не понимая пустоту - невозможно понять истину!
Абсолютная пустота это пространство, и только пространство способное иметь любой объём - где совершенно ничего нет, это сфера, не имеющая какого-либо устройства и наполнения, пространство в котором абсолютно ничего нет. Только пустое пространство - не имеет предела в минимуме, или максимуме. Только абсолютная пустота означает состояние полного покоя. vk.com/tviss
В атмосфере Земли есть только микро сферы абсолютной пустоты, которые находятся в центре ядра каждого атома, создающие внешнюю энергию и её гравитацию, что и позволяет иметь внешнее энергетическое развитие, относительно внутренних микро пустот. Абсолютная пустота, различного внутреннего объёма, также, находится в центре ядра планет, Звёзд и Галактик, что и определяет сферу энергетического и гравитационного воздействия.
Любая энергия, как и любая материя, имеет свой предел в минимуме и максимуме.
Ничто иное, не пустое, не может иметь бесконечную величину в минимуме, или максимуме.
Бесконечное пространство это абсолютное отсутствие предела.
Всё пространство имеет неизменное различие только в двух безграничных величинах – нет предела в бесконечном максимуме и нет предела в бесконечных минимумах.
Абсолютная пустота это пространство - бесконечного максимума и бесконечного минимума.
Всё космическое пространство имеет визуальные различия в пустом и не пустом - вакуумном пространстве.
Пространство абсолютной пустоты полностью поглощает любые излучения, в том числе и световые, поэтому визуально определяется как совершенно чёрное. Вакуумное пространство – прозрачно, или является проводником, с различной степенью поглощения, для любых типов излучений. Это означает, что если пустое пространство начинает не только поглощать излучения, но и из-за достаточного насыщения, пропускать их, оно изменяется, и в определении, обозначает прозрачное - вакуумное пространство.

[ковип]

Source of the post

Source of the post
При познании, чувства следует вообще исключать

Бесчувственное познание - это начало конца.

Да нет, по моим наблюдениям, именно из за чувств возникают ощибки и заблуждения. Логика, и только логика, и нечегокроме логики. Как бы не протествовали ваши чувсва. Раз выходит так, то это так. Не верится? Надо разбираться, пока СТО и КМ не станут выглядеть, для вас, вполне естественными. Более того, окажется, что без этих свойств бытия, мир просто неможет существовать.
А в противном случае, будете такую же фигню пороть, как в посте повыше.

Source of the post

Source of the post

Source of the post
А собственно, в идеях сотворения мира поэтическая составляющая важна, пожалуй, не мене логической. Логический метод познания вряд ли способен наверняка вывести истинную идею миротворчества, зато поэтический может доставить массу эстетического удовольствия большинству людей

Ага. "Физика: гл. 15 "удар абсолютно упругих и неупругих тел" песня с 15-ой до по 47-ую". Или "поэма о теореме Пифогора". Отразите на основе её методы доказательств.

Я про поэзию о возникновении мира говорил. Теорема Пифагора- не про это.

Source of the post
Предлагаю вам начать поэтическое изложение о возникновении мира, например отсюда.За триллион лет до Большого взрыва

Не впечатляет. ничего интересного

Ну так я вам и предлагаю создать поэму, которая впечатлила бы. Ведь, главное, красота, а логика потом?

[Данко]

Source of the post
Да нет, по моим наблюдениям, именно из за чувств возникают ошибки и заблуждения. Логика, и только логика, и ничего,кроме логики. Как бы ни протестовали ваши чувства.

Ваши наблюдения - это чувства. Напрасно Вы им доверяете. Пользуйтесь только логикой.
Глаза можете выколоть, язык отрезать, уши заклеить, нос замазать глиной - чтобы ни одно случайное чувство не мешало логическому процессу познания. Нет предмета познания, нет цели познания - это не главное, главное - бесчувственно мыслить.

PS Эмоция есть концентрированная мысль.

Бесполезный совет: Вы попробуйте для начала хотя бы раз ответить своим оппонентам без агрессивных эмоций, а потом о логике рассказывайте. Извините, если что не так...

[tviss]

Логика это абсолютная последовательность, началом которой может быть только абсолютная пустота!
Синтагматическая возможность на самоопределение - отделение какого-либо единства на множество последующих единственных возможностей, сохраняющих первоначальное основное свойство, что по смыслу проще понять, как например, число 5 содержит в себе 2+3 единицы, каждое из них является единственной последующей возможностью одной единицы, сохраняя её свойства. [url=http://vk.com/tviss]http://vk.com/tviss[/url]
По сути, речь идёт о вероятной синтагматической возможности начиная, не от единицы, а от нуля и так до бесконечности, что и выражает синтагматическую возможность на самоопределение в логически последовательной связи.
Если наш Мир создан не искусственно, то по другому - быть не может!
В этом плане: 0/0=1, или ∞/∞=1, даёт синтагматическую возможность на самоопределение, сохраняя последующую логическую последовательность.
Пустое пространство это не плоскость, это всегда бесконечный объём, определяющий первоначальную величину различия, что по сути означает, что макро пространство всегда наполнено бесконечными микро пространствами, конечные значения которых могут быть только абсолютно пусты.
Причиной анизотропии - абсолютной пустоты может быть только асимметрия пространства в микро и макро масштабе, что нарушает общую изотропность бесконечно пустого пространства и является причиной возникновения пространства Вселенной.
В изменении пространства может участвовать только само пространство - это пространственная нетривиальность в сфере самоопределения с сохранением логической последовательности во всех изменениях.

[ковип]

Source of the post

Source of the post
Да нет, по моим наблюдениям, именно из за чувств возникают ошибки и заблуждения. Логика, и только логика, и ничего,кроме логики. Как бы ни протестовали ваши чувства.

Ваши наблюдения - это чувства. Напрасно Вы им доверяете. Пользуйтесь только логикой.

Глаза можете выколоть, язык отрезать, уши заклеить, нос замазать глиной - чтобы ни одно случайное чувство не мешало логическому процессу познания.

Вы прсто путаете ощущения и чувства. Предмет познания возникает именно на основе ощущений.

Состояние сознания, восприятие, вызываемое раздражением органов чувств

А чувства, зто посложнее, хотя их в разговоре часто путают.

Способность деятельно переживать что-л., откликаться на жизненные впечатления, сочувствовать чему-л.

Поэтому, при исследовании, следует исключать возможные отклонени в логическом следовании чувствами. Нравится вам или не нравится, верится\неверится, на соответствие истине это не влияет.
Основной вопрос в данной теме, труд произведённый в основном на основе чувсв и что получилось?

квантовые частицы вращаются, вакуум движется...

PS Эмоция есть концентрированная мысль.

Нет уж. Эмоция всего лишь невыражаемое информативно отражение чувства.

Бесполезный совет: Вы попробуйте для начала хотя бы раз ответить своим оппонентам без агрессивных эмоций, а потом о логике рассказывайте. Извините, если что не так...

Что поделаешь, я очень не люблю фальшивое проявление чувств.
По жизни убедился, что если человек излишне много извиняется, или приторно приветлив и прочее, то он, вам, всегда готов всадить нож в спину, только повернись.
А, вы постарайтесь, как и я, не обращать обращать внимания на форму изложения. А, только лишь на суть, за исключением той части текста, которая однозначно описывает вашу личность в неподобающем виде. Мне, тоже извинте, так надоели всякие глупости изрекаемые тоном мудрости,, что я давно перестал миндапьничать с подобными товарищами. Так что, по отношению к моим ответам, можете тоже проявлять, как вы говорите, "агрессию". Вам же лучше будет. Свобода, ценная вещь. Свобода общения, в том числе.

[VadimE]

Source of the post
Не понимая пустоту - невозможно понять истину!
Абсолютная пустота это пространство, и только пространство способное иметь любой объём - где совершенно ничего нет, это сфера, не имеющая какого-либо устройства и наполнения, пространство в котором абсолютно ничего нет.

Вы сами не чувствуете пртиворечия в своих рассуждениях? Что в вашем понимании "абсолютная пустота"? Абсолютное отсутствие чего-либо? Если так, то может ли фактическое "ничто" иметь какие-либо определения или свойства? Очевидно следуя логике "ничто" не может иметь никаких свойств и определений в силу своего отсутствия, т.е. "ничто" это то что не существует. Можем ли мы сказать про наше пространство что оно не существует? Вряд ли, т.к. мы сами и все что нас окружает существует в нем и вместе с ним. Помимо существования наше пространство имеет и другие вполне реальные свойства и определениея, это его протяженность, объем и конкретные измерения которыми человек научился вполне себе уверенно пользоваться. Т.е. пространство никак не может быть ничем, это определенно "нечто", что именно нам предстоит познать, в этом познании ключ к нашему дальнейшему развитию и сверхвозможностям относительно нашего нынешнего состояния.

[tviss]

Человечество только тогда поверит в пустоту, когда сможет получить её экспериментальным путём, что откроет возможность преодолеть силу гравитации, получить искусственное солнце с неисчерпаемой энергией и решить проблему человеческой старости.
Характерной особенностью абсолютной пустоты является отсутствие предела, чего нет больше ни в чём, а именно, только пустота - не имеет предела в минимуме и не имеет предела в максимуме.
Бесконечная протяжённость это свойство абсолютного отсутствия, это пространственная особенность, не имеющая крайнего предела, это отличие продолжающейся величины от границ достигнутого предела. vk.com/tviss
Все материальные тела, или вещества, любые частицы энергии, как и всевозможные энергетические состояния - имеют предел. Всё имеет свой предел, кроме абсолютной пустоты, поэтому, всё Космическое пространство - невозможно без абсолютной пустоты.
Абсолютная пустота это пространство, в котором ничего нет, именно поэтому - у пустоты отсутствует предел, ему не откуда взяться, поэтому, только абсолютная пустота имеет внутри пространственную и внешне пространственную бесконечность.
Принципиальное понимание конечного предела, в современной науке, соответствует отрицанию существования пустого пространства, что, по сути, аналогично древнему определению Земли на слонах, китах и черепахе, то есть, принцип остался тот же - в бессмысленном поиске точки опоры, только границы раздвинулись в определении пространственного предела. Отсюда появилась теория большого взрыва, о возникшей точке с массой Вселенной и её невероятного взрыва, и не важно, что нет логического объяснения вопросу – откуда взялась эта точка и в каком пространстве она появилась? Потому как, любое подобное объяснение, всегда соответствует абсурду, без логической последовательности в объяснении основ и причин первичного начала – научного парадокса не избежать. Только пространство является опорой и основой всему, а не какая-либо точка, и только у пространства отсутствует предел, потому как пространство может быть - не только вакуумным, но и абсолютно пустым.
В абсолютно пустом пространстве есть - различие, определяющее величину всего безграничного простора, от безначального минимума, до бесконечного максимума, и этот критерий, основного первоначального различия, это неизменное пространственное свойство, которое присутствует в определении абсолютно всего во внутреннем устройстве Вселенной.