Направление, выбранное Эйнштейном для решения проблемы энергии гравитационного поля, оказалось неправильным по двум причинам. Это показано в статье "Миф об энергии гравитационного поля"
[url=http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.php?...mp;module=files]http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.php?...mp;module=files[/url] или «Правда о тензоре и псевдотензоре энергии-импульса»
[url=http://www.physics-online.ru/php/paper.pht...option_lang=rus]http://www.physics-online.ru/php/paper.pht...option_lang=rus[/url]
1) Непосредственное интегрирование тензорных или «псевдотензорных» величин при использовании криволинейных координат, вообще говоря, бессмысленно даже при галилеевых координатах на бесконечности, не зависимо от того, частная или ковариантная дивергенция равна нулю.
2) В частном случае жидкой сферы Шварцшильда возможно интегрирование псевдотензора энергии-импульса вещества вместе с его гравитационным полем. Однако стандартное выражение для псевдотензора при правильном интегрировании дает положительный вклад гравитационного поля в полную энергию системы. Это означает ошибочность стандартного псевдотензора.
Статья не встретила критику в редакциях журналов.
- Ваша статья "Миф об энергии гравитационного поля" не представляет интереса для журнала ТМФ и не может быть опубликована. Отв. Секретарь В.В.Жаринов.
- Редколлегия рассмотрела Вашу статью «Миф об энергии гравитационного поля» и считает ее публикацию нецелесообразной в связи с тем, что мы не видим необходимости разворачивать дискуссию по данной тематике на страницах журнала УФН. Академик О.В.Руденко
- Бюро редколлегии ЖЭТФ рассмотрело Вашу статью "Миф об энергии гравитационного поля". Редколлегия признала, что по своему содержанию статья носит методический характер и потому ее публикация в ЖЭТФ нецелесообразна.
- Редколлегия УФН не нашла оснований для пересмотра своего решения. В связи с этим редакционная коллегия не может принять к рассмотрению Вашу статью «Миф об энергии гравитационного поля». Академик В.А. Рубаков.
Решение проблемы энергии гравитационного поля неправильно
Решение проблемы энергии гравитационного поля неправильно
Последний раз редактировалось Р.Храпко 27 ноя 2019, 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- student_kiev
- Сообщений: 243
- Зарегистрирован: 01 июл 2010, 21:00
Решение проблемы энергии гравитационного поля неправильно
Это называется не "статья не встретила критику", это называется вас все скопом послали нах@р.Р.Храпко писал(а):Source of the post Статья не встретила критику в редакциях журналов.
- Ваша статья "Миф об энергии гравитационного поля" не представляет интереса для журнала ТМФ и не может быть опубликована. Отв. Секретарь В.В.Жаринов.
- Редколлегия рассмотрела Вашу статью «Миф об энергии гравитационного поля» и считает ее публикацию нецелесообразной в связи с тем, что мы не видим необходимости разворачивать дискуссию по данной тематике на страницах журнала УФН. Академик О.В.Руденко
- Бюро редколлегии ЖЭТФ рассмотрело Вашу статью "Миф об энергии гравитационного поля". Редколлегия признала, что по своему содержанию статья носит методический характер и потому ее публикация в ЖЭТФ нецелесообразна.
- Редколлегия УФН не нашла оснований для пересмотра своего решения. В связи с этим редакционная коллегия не может принять к рассмотрению Вашу статью «Миф об энергии гравитационного поля». Академик В.А. Рубаков.
Последний раз редактировалось student_kiev 27 ноя 2019, 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Решение проблемы энергии гравитационного поля неправильно
Р.Храпко писал(а):Source of the post Статья не встретила критику
Критика не встретила статью.
Последний раз редактировалось Dragon27 27 ноя 2019, 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Решение проблемы энергии гравитационного поля неправильно
На других форумах обсуждение проходит более содержательно. Я решил привести здесь важное сообщение
[url=http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4.]http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4..[/url].
Только в 1916 году Эйнштейн нашел (ковариантно постоянный) тензор Эйшнтейна и заменил им тензор Риччи, который у него фигурировал в 1913 году, и приравнял тензор Эйнштейна тензору энергии-импульса материи. Так получилось уравнение Эйнштейна. Но оно не имеет никакого отношения к проблеме энергии «гравитационного поля» уже потому, что в уравнении Эйшштейна «гравитационное поле» не фигурирует вообще.
А дальше Эйнштейн проявил слабость и стал искать эту самую гравитационную энергию и получил "замечательный результат", который я критикую. Вот что пишет Толмен «Относительность, термодинамика и космология»:
"Определение плотности (87.12) справедливо во всех системах координат, а уравнение (87.14) ковариантно и справедливо во всех системах координат. Таким образом, не возникает никаких сомнений в правильности этого замечательного результата Эйнштейна".
Так Толмен хвалится результатом, ошибочность которого я и показал!
[url=http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4.]http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4..[/url].
Только в 1916 году Эйнштейн нашел (ковариантно постоянный) тензор Эйшнтейна и заменил им тензор Риччи, который у него фигурировал в 1913 году, и приравнял тензор Эйнштейна тензору энергии-импульса материи. Так получилось уравнение Эйнштейна. Но оно не имеет никакого отношения к проблеме энергии «гравитационного поля» уже потому, что в уравнении Эйшштейна «гравитационное поле» не фигурирует вообще.
А дальше Эйнштейн проявил слабость и стал искать эту самую гравитационную энергию и получил "замечательный результат", который я критикую. Вот что пишет Толмен «Относительность, термодинамика и космология»:
"Определение плотности (87.12) справедливо во всех системах координат, а уравнение (87.14) ковариантно и справедливо во всех системах координат. Таким образом, не возникает никаких сомнений в правильности этого замечательного результата Эйнштейна".
Так Толмен хвалится результатом, ошибочность которого я и показал!
Последний раз редактировалось Р.Храпко 27 ноя 2019, 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей