стопицотая идиотская тема типа про СТО

[Сан Саныч]

Source of the post

Source of the post Высшее. А у вас какое?

Высшее. Физфак МГУ. Физика ядра и элементарных частиц.
А у вас?

Спасибо.
Геолого-географический факультет ТГУ.

[Сан Саныч]

Source of the post У меня сильное подозрение, что зверёк на фотографии ТС это и есть ТС, иначе как объяснить такую бредовость его ответов.

Надеюсь, что когда земноводное на фотографии это прочитает:

Source of the post
Нынешняя физика предсказывает релятивистское и гравитационное замедления времени, а в качестве подтверждений предъявляет соответствующие изменения ходов атомных часов - в частности, на бортах спутников.

то поймёт, о чём я говорил. Раз время замедляется или ускоряется, то скорость света не может быть константой.

[kkdil]

Source of the post
Надеюсь, что когда земноводное на фотографии это прочитает...

Посольку Анж [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=39980]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=39980[/url] впала во временную (имхо) спячку, как собрат по водной стихии отвечу: в ТО скорость света вообще не самое главное, главное - это константность интервала. Или инвариантность. Кому как нравится. Отсюда несомненно следует константность (инвариантность ЛОКАЛЬНОЙ скорости света. В рамках СТО локальная и координатная скорость света есть одно и то же. В ОТО локальная скорость света есть константа, а вот координатная меняется и может меняться от нуля до бесконечности, Зуб даю ... :no:

[homosapiens]

Саныч, скажите, а в геологии бывают чудики, которые, скажем, опровергают движения земной коры или существование мезозойской эры или еще чего-то настолько же простого и известного всем геологам?

[Сан Саныч]

Source of the post ...как собрат по водной стихии отвечу...

Спасибо.

Source of the post
Саныч, скажите, а в геологии бывают чудики, которые, скажем, опровергают движения земной коры или существование мезозойской эры или еще чего-то настолько же простого и известного всем геологам?

Насчёт отрицающих движение литосферных плит, дано уже не слыхал. Страсти разгорелись на тему, как и почему они двигаются.
Об отрицающих мезозойскую эру вообще не слыхал.
А вот по третьей части Вашего вопроса - такое иногда случается. Самое интересно (тоже иногда), эти, как вы их называете, "чудики", оказываются правы. Ведь кому-то нужно же проломить стену.

[Сан Саныч]

Source of the post

Source of the post Ещё занимательный вопрос по теории относительности. Физики утверждают, что скорость света - константа.

Какие такие физики это утверждают? Это экспериментально проверенный факт. За сто лет это утверждение только уточнялось, ни одного эксперимента, который бы это утверждение опроверг... [/i]."

Козырев экспериментально доказал, что информация об изменении энтропии мгновенно распространяется по Вселенной. Неужели каждый раз нужно носом тыкать.

Дискутировать с этим... себя не уважать!

Магнитофону невозможно доказать, что существуют и другие мелодии, кроме тех, которые записаны на него, то бишь на магнитофон.

[grigoriy]

Source of the post
Козырев экспериментально доказал, что информация об изменении энтропии мгновенно распространяется по Вселенной.

Ловля щуки на блесну...
Ну, щуке простительно, тупая она, не может отличить кусок металла от живой рыбешки.
Вот и Саныч проглотил блесну, заброшенную когда-то Козыревым.
Утешает в этой истории лишь то, что если Саныч и не умнее щуки, то хотя бы не тупее. Я надеюсь.

[Сан Саныч]

Source of the post Утешает в этой истории лишь то, что если Саныч и не умнее щуки, то хотя бы не тупее. Я надеюсь.

У Козырева есть экспериментальное подтверждение своим утверждениям. А с фактами, да ещё голословно, спорят только пескари.  
А вот здесь  http://youtu.be/4iCzuONVyOw   про бред Эйнштейна.
 
 

[Сан Саныч]

---

[peregoudov]

Судя по названию темы в альтернативку ее скидывал я