Alexu007 писал(а):Source of the postgrigoriy писал(а):Source of the post
Открою Вам секрет - никто из господ здесь этот учебник не ронял, поэтому и поднимать нечего.
А вот Вам нелишне было бы и поднять.
А что, есть данные, что материя постепенно "разгравитавливается"?
grigoriy писал(а):Source of the postAlexu007 писал(а):Source of the postgrigoriy писал(а):Source of the post
Открою Вам секрет - никто из господ здесь этот учебник не ронял, поэтому и поднимать нечего.
А вот Вам нелишне было бы и поднять.
А что, есть данные, что материя постепенно "разгравитавливается"?
А что, есть данные, что я такое утверждал?
Валерий Бачевич писал(а):Source of the post
Прошу всех еще раз перейти в ссылку указанную на первой странице и прочитайте наши сообщения в этой рубрике, а то начинаем повторяться.
grigoriy писал(а):Source of the postAlexu007 писал(а):Source of the post
А что, есть данные, что материя постепенно "разгравитавливается"?
А что, есть данные, что я такое утверждал?
Alexu007 писал(а):Source of the postВалерий Бачевич писал(а):Source of the post
Прошу всех еще раз перейти в ссылку указанную на первой странице и прочитайте наши сообщения в этой рубрике, а то начинаем повторяться.
Делайте опытный образец. Выход "полезной энергии + различные потери" будут в точности равны энергии компрессора. В вашем случае потери будут очень большие, т.к. пузырьки воздуха, просто понимающиеся наверх и не принимающие участия в подъёме груза - это тоже потери.
Таланов писал(а):Source of the post
Я ставил вопрос совсем по другому. Каким образом такая безграмотная херня оказалась патентно защищена?
grigoriy писал(а):Source of the post
Зачем? По-моему, он в самом начале высказался вполне прозрачно и определенно:Таланов писал(а):Source of the post
Я ставил вопрос совсем по другому. Каким образом такая безграмотная херня оказалась патентно защищена?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей
