Рубен писал(а):Source of the post
Самое интересное: почему превратились именно в МЕНЯ и ВАС, допустим. Это просто чудо какое-то, что одно из сознаний ВДРУГ оказалось мной и что я могу сейчас об этом говорить, причем, оказалось бы "мной" как бы я по жизни не "вращался". Это же удивительно.
ИМХО, вопрос бессмысленный. Сознание - продукт мозга. Потому автоматически какое-то (это самое) сознание оказывается вами.Рубен писал(а):Source of the post Самое интересное: почему превратились именно в МЕНЯ и ВАС, допустим. Это просто чудо какое-то, что одно из сознаний ВДРУГ оказалось мной и что я могу сейчас об этом говорить, причем, оказалось бы "мной" как бы я по жизни не "вращался". Это же удивительно.
потому что нас много и мы все находимся в одной реальности.Рубен писал(а):Source of the post Кстати, да - интересно тоже. Я об этом задумывался (лет в 16), только формулировал в другой форме: "почему мы все одновременно воспринимаем реальность".
Ну здрасте, а синапсы, нейроны, нейромедиаторы и т.п., не слышали о таком? о белке, в котором хранится долговременная память?ALEX165 писал(а):Source of the postВы рассуждаете о том, чего сейчас не знает никто на Земле, в частности Вы.Александр Амелькин писал(а):Source of the post То есть Вы считаете, что имформация в голове записывается не при помощи атомов, а при помощи духа святого?
Рубен писал(а):Source of the post Не знает? Да ну быть не может !
Рубен писал(а):Source of the post Самое интересное: почему превратились именно в МЕНЯ и ВАС, допустим. Это просто чудо какое-то, что одно из сознаний ВДРУГ оказалось мной и что я могу сейчас об этом говорить, причем, оказалось бы "мной" как бы я по жизни не "вращался". Это же удивительно.
Sonic86 писал(а):Source of the post
Ну здрасте, а синапсы, нейроны, нейромедиаторы и т.п., не слышали о таком? о белке, в котором хранится долговременная память?
Механизм памяти частично известен. Пруфы - выше.ALEX165 писал(а):Source of the post Не только слышал, но и весьма - весьма касался и повторю - механизм памяти в настоящее времени неизвестен.
Насчет того, что это ничтожно мало не соглашусь. С чего вдруг? Аргументы есть?ALEX165 писал(а):Source of the post Известно очень много о работе мозга, сенсорных систем, нервной системы, но это ничтожно мало для понимания что такое память
Конструктивный и содержательный аргумент. Даже для журнала "Юный натуралист" не годится.ALEX165 писал(а):Source of the post Кстати, Ваши ссылки - для журнала "Юный натуралист"
ссылку дадите?ALEX165 писал(а):Source of the post почитайте лучше Бехтереву.
Sonic86 писал(а):Source of the postссылку дадите?ALEX165 писал(а):Source of the post почитайте лучше Бехтереву.
Sonic86 писал(а):Source of the postКонструктивный и содержательный аргумент. Даже для журнала "Юный натуралист" не годится.ALEX165 писал(а):Source of the post Кстати, Ваши ссылки - для журнала "Юный натуралист"
Sonic86 писал(а):Source of the postНасчет того, что это ничтожно мало не соглашусь. С чего вдруг? Аргументы есть?ALEX165 писал(а):Source of the post Известно очень много о работе мозга, сенсорных систем, нервной системы, но это ничтожно мало для понимания что такое память
Но ведь мой мозг мог эволюционировать в Вас, допустим или другого человека, но почему-то ощущаю всё это именно Я.Sonic86 писал(а):Source of the post ИМХО, вопрос бессмысленный. Сознание - продукт мозга. Потому автоматически какое-то (это самое) сознание оказывается вами.
Нет, конечно сарказм.Dragon27 писал(а):Source of the post Серьёзно?
Да, и оно иногда "всплывает" как откровение, а иногда снова забывается отчего было удивление. Вообщем, это экзистенциальные переживания, которые надо почувствовать самому.Или вы о чём-то другом, более тонком?
Рубен писал(а):Source of the post Вообщем, это экзистенциальные переживания, которые надо почувствовать самому.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CharlesteElise и 10 гостей
