Почему термос держит тепло?

[Александр Амелькин]

Вы не обратили внимания, что термос имеет зеркальные стенки. Они отражают ИК излучение. А "идеальность" термоса зависит от "идеальности" материалов. Если будет 100%-ый теплоизолятор и 100%-ый отражатель, то и получится 100%-ый термос.

[grigoriy]

Source of the post
Если будет 100%-ый теплоизолятор и 100%-ый отражатель, то и получится 100%-ый термос...

...для хранения 100%-го спирта (если будет).

P.S. При наличии 100%-го теплоизолятора (если будет) 100%-й отражатель представляется излишним.

[Chelo27]

Source of the post
Давно интересовал один вопрос: почему термос держит тепло? Ведь тепло есть электромагнитные волны с частотой ИК излучения и вакуум, наоборот является благоприятной для прохождения средой, нежели препятствием! Почему тепло остается?

Как то без внимания осталось утверждение в вопросе.

вакуум, наоборот является благоприятной для прохождения средой, нежели препятствием!

:blink: ?

[Рубен]

Source of the post Как то без внимания осталось утверждение в вопросе.

вакуум, наоборот является благоприятной для прохождения средой, нежели препятствием!

:blink: ?

А что такого он страшного сказал?

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post Как то без внимания осталось утверждение в вопросе.

вакуум, наоборот является благоприятной для прохождения средой, нежели препятствием!

:blink: ?

А что такого он страшного сказал?

А кому стало страшно?

Меня удивило. Неужели роль вакуума в сохранении тепла в термосе столь ничтожна, что ни как не улучшает его основное качество?

[М_Сергей П]

Source of the post

1) Идеального термоса не бывает)
2) ИК-излучение является возбудителем движения молекул и как следствие порождает "тепло" в нашем понимании.

1. Да, также как и абсолютно белого тела.
2. ИК тепловое излучение или эл -маг. волны всегда имеют место при любой температуре и оно не не возбудитель, а следствие, за счёт внутренней энергии тела. Это единственное излучение, которое может быть равновесным.

[Рубен]

Source of the post А кому стало страшно?

Ну, не мне:

Source of the post :blink:

Страшное удивление.

Неужели роль вакуума в сохранении тепла в термосе столь ничтожна, что ни как не улучшает его основное качество?

Ну вы читаете заголовок темы? Вот автора и удивляет, как термос сохраняет тепло, если вакуум не препятствует ИК-излучению.

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
...
1) Идеального термоса не бывает)
2) ИК-излучение является возбудителем движения молекул и как следствие порождает "тепло" в нашем понимании.

1. Да, также как и абсолютно белого тела.

Знания это хорошо.

2. ИК тепловое излучение или эл -маг. волны всегда имеют место при любой температуре и оно не возбудитель, а следствие, за счёт внутренней энергии тела.

Но мысль не закончена. Если это ответ, то где вывод?
Семь раз отмерь, а отрезать доверь товарищу?
Напрашивается вывод.
Через ИК тепловое излучение тело может потерять внутреннюю энергию, но приобрести не может, так как ИК излучение не возбудитель?

Это единственное излучение, которое может быть равновесным.

Что значит равновесным? При любой температуре тела сколько оно потеряет энергии через ИК излучение, столько же и приобретет?
Но чуть раньше утверждалось, что ИК излучение не возбудитель? Так как же через него тело приобретет энергию обратно?
Так какое из двух Ваших утверждений есть Ваше мнение? :huh:

Source of the post

Source of the post А кому стало страшно?

Ну, не мне:

Source of the post :blink:

Страшное удивление.

Мда? Ну это Ваше трактовка. Буду знать.
Моя же:
:blink: - некоторое удивление

:blink: !! - несколько повышенное удивление

:blink: !!!!! - сильное удивление.

Как обозначить страшное удивление я подумаю.
Ладно. Это к вопросу ТС не относится.

Неужели роль вакуума в сохранении тепла в термосе столь ничтожна, что ни как не улучшает его основное качество?

Ну вы читаете заголовок темы? Вот автора и удивляет, как термос сохраняет тепло, если вакуум не препятствует ИК-излучению.

Ну раз Вы, зная что я не физик, даёте мне возможность по разглагольствовать, спасибо.

Роль вакуума в конструкции термоса.



ВАКУУМ

Поскольку в вакууме очень мало молекул, теплопроводность воздуха (передача теплоты от молекулы к молекуле) сведена к минимуму.

Кстати. Правда уже давненько, лет 15-20 тогда ещё живой, народный умелец, пенсионер, сердечник - бывший директор школы, мастер на все руки, он брал любой стеклянный сосуд, максимум из того, что я видел 3х литровую банку, оборачивал фольгой и помещал с зазором в берестяной туесок, тоже обклеенный изнутри фольгой. Все это несколько уплотнялось, с соблюдение остальных элементарностей. Зазор заполнялся пенопластом.
Функционально, красиво, уникально.

[Александр Амелькин]

Вопрос ко всем:
Если изготовить мягкую зеркальную телогрейку и надевать её под куртку, станет ли теплее? И почему так никто не делает?

[Chelo27]

Source of the post
Вопрос ко всем:
Если изготовить мягкую зеркальную телогрейку и надевать её под куртку, станет ли теплее? И почему так никто не делает?

Станет несомненно и даже горячее.
Не делают, предполагаю, потому что скорей всего нет зеркального материала который пропускал бы влажный воздух впитывая из него воду, на нём будет образовываться конденсат. Кто захочет быть горячим и мокрым? Вероятно материал можно продырявить, прокомпостировать, продыроколить? Процесс закончился тем, что тонкий зеркальный материал заменили на объёмные толстые, хлопчатобумажные нити - мягкие жгуты, связали-соткали из них сеть с крупной ячейкой, то есть оставили одни дырки. Зимой десантникам такие телогрейки нравятся.
Тулуп "греет" тем что между кожей тела и шкурой сохраняется теплоизолирующая, не выдуваемая, воздушная прослойка, но несколько , скажем тяжеловат
Все куртки повторяют этот принцип. Обязательно соблюдать в одежде баланс между способностью сохранять тепло, поглощать и испарять влагу, защищая от конденсата, обеспечивать проветривание, исключать продувания, и быть лёгкой.
Как образец одежда чукчей. ИМХО.

Не исключаю, что космические скафандры изнутри одеты в ваши зеркальные телогрейки и снаружи тоже.