По моему вы на меня намекаете?grigoriy писал(а):Source of the post Адептам центробежной силы полезно проанализировать задачу о движении
шарика в трубке, которая вращается в горизонтальной плоскости вокруг одного из своих концов.
Но, ведь я именно "адепт центробежной силы".
Вообще-то на вопрос, который поставил ТС я уже ответил в посте №43, но почему-то этот ответ прошёл незамеченным. Если чо непонятно - спросили бы...grigoriy писал(а):Source of the post
Я вообще-то подразумевал автора темы. Чё-то он запропастился...
Anik писал(а):Source of the post
Вообще-то на вопрос, который поставил ТС я уже ответил в посте №43, но почему-то этот ответ прошёл незамеченным.
Так что тему можно считать исчерпанной.
Вы, наверное имеете в виду сообщение #40? Можно рассуждать и так как вы рассуждали, но вы не довели решение до конца и не показали, что напряжения в кольце зависят от квадрата линейной скорости и не зависят от размеров кольца, что в общем-то и спрашивалось.grigoriy писал(а):Source of the post Вообще-то на вопрос, который поставил ТС, было отвечено ещё до вашего появления в теме,
но почему-то этот ответ прошёл для вас незамеченным.
Anik писал(а):Source of the post
Вы, наверное имеете в виду сообщение #40? Можно рассуждать и так как вы рассуждали, но вы не довели решение до конца и не показали, что напряжения в кольце зависят от квадрата линейной скорости и не зависят от размеров кольца, что в общем-то и спрашивалось.
Вы правы, но для этого нужно вычислить ц.м. полуколец, а именно расстояние от центра кольца до ц.м. полукольца. Тоже способ, вот и подсчитайте, не ленитесь.E61 писал(а):Source of the post
Силы нужно считать относительно Центров масс полуколец. И сравнивать с силой на разрыв двух сечений.
Если не прав - поправьте.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
