Pyotr писал(а):Source of the post
Ну так это следствие сохранения момента импульса - периферийные участки должны вращаться в другую сторону.
Это экспериментальный факт или Ваше распоряжение?
Pyotr писал(а):Source of the post
Ну так это следствие сохранения момента импульса - периферийные участки должны вращаться в другую сторону.
kkdil писал(а):Source of the postPyotr писал(а):Source of the post
Ну так это следствие сохранения момента импульса - периферийные участки должны вращаться в другую сторону.
Это экспериментальный факт или Ваше распоряжение?
Pyotr писал(а):Source of the post Приводя цитату не следует обрезать ее, иначе теряется контекст.
Pyotr писал(а):Source of the post А закон сохранения момента импульса не нуждается в чьих-то распоряжениях.
kkdil писал(а):Source of the postPyotr писал(а):Source of the post Приводя цитату не следует обрезать ее, иначе теряется контекст.
Ваше высказывание я привел полностью, как мне показалось. Кроме того замечу, что движок форума предоставляет возможность просмотреть полностью исходное сообщение при нажатии на бордовую кнопочку, что предусмотрено для борьбы с избыточным цитированием.Pyotr писал(а):Source of the post А закон сохранения момента импульса не нуждается в чьих-то распоряжениях.
Информации об экспериментальных данных не поступило.
Я тоже пытаюсь объяснить изменение направления истечения жидкости из ванной в конце процесса и никакого объяснения этому не нахожу.Pyotr писал(а):Source of the post Я попытался объяснить возможное изменение направления вращения жидкости в конце процесса. Другого объяснения не вижу.
Anik писал(а):Source of the postЯ тоже пытаюсь объяснить изменение направления истечения жидкости из ванной в конце процесса и никакого объяснения этому не нахожу.Pyotr писал(а):Source of the post Я попытался объяснить возможное изменение направления вращения жидкости в конце процесса. Другого объяснения не вижу.
Pyotr, а вы как считаете, почему в конце процесса ванна снова начинает заполняться жидкостью, которая начинает двигаться в обратном направлении? Ведь у вас есть какое-то объяснение, кроме другого, которое вы не можете найти?
Извиняюсь! Это дил оказывается запустил дезу об обратном вращении, а вы её просто пытались как-то объяснять...Pyotr писал(а):Source of the post См. пост #9.
О каком сохранении момента импульса можно говорить, если:Pyotr писал(а):Source of the postkkdil писал(а):Source of the post
Есть и второй вопрос: под конец процесса вращение жидкости меняет направление. Вроде бы.
Ну так это следствие сохранения момента импульса - периферийные участки должны вращаться в другую сторону.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей