World War II

[Vаrvаr3]

Я вообще не думаю о долге советских солдат, тем более у них не было никакого долга, у них был выбор либо умереть либо самим убить, не надо тут придумывать долги какие то, а по качеству убогая красная армия которая была больше по технике и которую разнесли как конченных лохов меньшими силами никогда не превосходила вермахт, ну это вина тупых коммунистов естественно, а не русского народа. Потери в Курской битве по танкам 6 к 1, закидали железом и так в целом войну и выйграли, количеством произведённой техники которой у СССР всегда было в разы больше.

[folk]

О батенька - вы повторяете миф. Хоть я и не воевал но про то что этот миф неверен уже выяснил внимательно почитав литературу. Воевали наши в начале войны и воевали хорошо - немцы прорвались в тех местах где было создано большое превосходство, а дальше уже все по законам военной науки. Поизучайте беспристрастно и увидите что многие принятые решения были оптимальны в той обстановке. И еще раз повторюсь - воевали кадровые части хорошо.

[Vаrvаr3]

Source of the post
О батенька - вы повторяете миф. Хоть я и не воевал но про то что этот миф неверен уже выяснил внимательно почитав литературу. Воевали наши в начале войны и воевали хорошо - немцы прорвались в тех местах где было создано большое превосходство, а дальше уже все по законам военной науки. Поизучайте беспристрастно и увидите что многие принятые решения были оптимальны в той обстановке. И еще раз повторюсь - воевали кадровые части хорошо.

4.5 миллиона пленных - вся красная армия и потери немцев 500 тысяч, это воевали хорошо? про потери танков и авиации тоже напомнить, какими они были громадными?

[folk]

Source of the post
4.5 миллиона пленных - вся красная армия и потери немцев 500 тысяч, это воевали хорошо? про потери танков и авиации тоже напомнить, какими они были громадными?

К сожалению вы уперлись и русского языка не понимаете. Кадровая армия воевала хорошо. Возможности отмобилизоваться и укомплектовать части у нас не было по объективным причинам. В связи со скоростью прорыва немцев на основных направлениях приходилось затыкать дыры. Были ошибки приведшие к катастрофе когда не могли из котлов вырваться целые фронты. Но если вы посмотрите на каждую конкретную ситуацию то поймете причины принятых тогда решений. Простая мысль не так ли? Потери первого периода были связаны с тем что не прошла мобилизация и части не были развернуты. И даже это имеет свои причины. Учились воевать быстро и действовали хорошо.

[М_Сергей П]

Source of the post
Я вообще не думаю о долге советских солдат, тем более у них не было никакого долга, у них был выбор либо умереть либо самим убить, не надо тут придумывать долги какие то, а по качеству убогая красная армия которая была больше по технике и которую разнесли как конченных лохов меньшими силами никогда не превосходила вермахт, ну это вина тупых коммунистов естественно, а не русского народа. Потери в Курской битве по танкам 6 к 1, закидали железом и так в целом войну и выйграли, количеством произведённой техники которой у СССР всегда было в разы больше.

Не соглашусь с Вами. Считаю, что у всех есть долг перед детьми, женой и .. не хочу пафоса. Если понадобится, неужели не пожертвуюте собой ради своих детей? Не будете спасать своё дитё? Долг меньше или больше инстинкта самосохранения... Вот у кого так.

[Vаrvаr3]

Source of the post
К сожалению вы уперлись и русского языка не понимаете. Кадровая армия воевала хорошо. Возможности отмобилизоваться и укомплектовать части у нас не было по объективным причинам. В связи со скоростью прорыва немцев на основных направлениях приходилось затыкать дыры. Были ошибки приведшие к катастрофе когда не могли из котлов вырваться целые фронты. Но если вы посмотрите на каждую конкретную ситуацию то поймете причины принятых тогда решений. Простая мысль не так ли? Потери первого периода были связаны с тем что не прошла мобилизация и части не были развернуты. И даже это имеет свои причины. Учились воевать быстро и действовали хорошо.

Не смешите людей, с такой армией как у СССР Гитлера можно было снести как ребёнка, но из за репрессий в армии, такая армия оказалась колоссом на глинянных ногах, просрали очень жёстко.

Source of the post
Не соглашусь с Вами. Считаю, что у всех есть долг перед детьми, женой и .. не хочу пафоса. Если понадобится, неужели не пожертвуюте собой ради своих детей? Не будете спасать своё дитё? Долг меньше или больше инстинкта самосохранения... Вот у кого так.

Это другое, тут защита личных и кровных интересов, а не защита режима Сталина или Путина или каких нибудь других уёбков, я считаю воевать можно только за идею, например как за неё сейчас воюют мусульмане.

[М_Сергей П]

Source of the post

Это другое, тут защита личных и кровных интересов, ..

Вот!!! В этом и есть мудрость пропаганды и воспитания долга, чести...Они защищали своё.. и Родину тоже.

[Vаrvаr3]

Source of the post
Вот!!! В этом и есть мудрость пропаганды и воспитания долга, чести...Они защищали своё.. и Родину тоже.

Ну пусть и так, они с таким же успехом попёрли бы и европу присоединять к советскому союзу, армия это армия, чо там сами шли защищать родину от нацистов? им дали приказ мобилизоваться в войска и идти воевать и они пошли.

[Таланов]

Профессионально от Германии воевали только специалисты этому обученные - войска СС, остальные - пушечное мясо.

[Vаrvаr3]

Source of the post
Профессионально от Германии воевали только специалисты этому обученные - войска СС, остальные - пушечное мясо.

Зато командовали рядовым пушечным мясом самые лучшие военноначальники, как высшего так и среднего звена, которых у нас товарищ сталин репрессировал.