Рубен писал(а):Source of the post Поясню.
Вчера прочитал письмо Храпко к Окуню и контр-ответ Окуня. Больше опубликованных писем со стороны Храпко не было. Не сомневаюсь, что у Храпко было желание написать, но вряд ли его ответ вновь опубликовали. Вот я и решил дать ему высказаться тут - даже в альтернативу не снес. Не жалко/трудно ведь? Пусть эта тема будет чем-то вроде продолжения той переписки, но в более динамичном режиме
Рубен, наш замечательный продолжатель дела Нобелевского лауреата, В.Л. Гинзбурга, не принял указания Homo Sapiensа и некоего pereqoudovа заткнуть рот Храпко. Ура!
Оказыватся, пока не принял. Так что Ура отзывается!К сожалению, Рубен не возразил, что смрадная пасть у Храпко, а не у Homo Sapiensа.
В то же время Рубен # 62 не согласился тем, что Андрей сказал сначала, что масса покоя сохраняется, но вскоре поправился: «Просто масса (или если хотите, масса покоя) увеличивается»
Но дело было так
Цитата(
Храпко @ 25.11.2013, 18:11) Масса покоя тривиально не сохраняется.
Андрей: Сохраняется. См. #44.3.
Цитата(
Храпко @ 25.11.2013, 18:11) Инертная масса утюга при нагревании увеличивается, потому что в него входит электромагнитная масса-энергия в виде потока вектора Пойнтинга (не обладающая массой покоя). Нагретый утюг тяжелее и массивнее холодного.
Андрей: Просто масса (или если хотите, масса покоя) увеличивается.