Предмет нападений альтов

[amp_79]

Source of the post

Source of the post Наверно СТО - первая серъёзная теория, которую изучают после элементарной физики. Ещё до ОТО и КМ. На ней они и застревают.

Застревают альты гораздо раньше: где-то в четвертом-пятом классе на дробях.

Тема то ведь не об этом. Тема о другом. И не к лицу модератору сводить всё к личностям.
В альтернативе представлены и доктора наук и кандидаты. С более весомым послужным списком,
чем у Вас. Нехорошо охаивать всех, зная о своей безнаказанности.

[zykov]

Source of the post
В альтернативе представлены и доктора наук и кандидаты. С более весомым послужным списком,
чем у Вас.

Имена?

[amp_79]

Source of the post
Имена?

Козырев, Ацюковский, Галаев, Менде, Агафонов, Глушко...

[штирлиц]

Source of the post

А СТО гораздо проще ОТО.
Хотя на ОТО тоже нападают.

Ну во первых. Нападают прежде начиная с постулатов. Имея подтверждение постоянства скорости света только относительно Земли и локально, постулировать о глобальном постоянстве.....
С какого бодуна?
На СТО нападают из-за того, что при движении двух систем хронология событий будет убыстряться при сближении систем и замедляться при удалении.При чем здесь релятивисткие эффекты? Связи нет никакой.
Ну, а ОТО вообще отстой.Вместо того, что бы признать постулаты ошибочными и абсурдными Эйнштейн подменяет изменение скорости света искривлением пространства-времени.
И можно было бы забить на Эйнштейна, его теорию и его лавры, если бы во всех последующих теориях не презумпировали постулаты.

[zykov]

Source of the post

Source of the post
Имена?

Козырев, Ацюковский, Галаев, Менде, Агафонов, Глушко...

Никогда о таких не слышал.
Чего хорошего/полезного кто-то из них открыл/изобрел?
(В чём заключается "весомый послужной список"?)

[Dragon27]

Source of the post Оба ускорявшиеся, относительно друг друга. Разберитесь в ней сами.

Звёзды превышают скорость света, когда я вращаюсь на карусели. В основах уже разобрался, не беспокойтесь. Если вы сами не хотите разбираться, оставьте, пожалуйста, ваши дилетантские утверждения при себе.

[Rashid111]

Source of the post Оба ускорявшиеся, относительно друг друга. Разберитесь в ней сами.

Вы сами то понимаете бредовость своих высказываний?

[Rashid111]

Source of the post Ну во первых. Нападают прежде начиная с постулатов. Имея подтверждение постоянства скорости света только относительно Земли и локально, постулировать о глобальном постоянстве.....

Вы слышали о симметрии пространства относительно трансляций.

Source of the post На СТО нападают из-за того, что при движении двух систем хронология событий будет убыстряться при сближении систем и замедляться при удалении.При чем здесь релятивисткие эффекты? Связи нет никакой.

Связи со СТО в этих примерах я тоже не увидел.

Source of the post Ну, а ОТО вообще отстой.Вместо того, что бы признать постулаты ошибочными и абсурдными Эйнштейн подменяет изменение скорости света искривлением пространства-времени.

Ну балаболить все умеют, а вот подтвердить свои слова доказательством.

Source of the post И можно было бы забить на Эйнштейна, его теорию и его лавры, если бы во всех последующих теориях не презумпировали постулаты.

Следует отметить, что в подавляющем большинстве этих теорий, теория совпадает с экспериментом.


P. S. Я Вам уже ранее говорил, что постулаты следствие экспериментов. И если хотите опровергнуть постулаты, опровергайте эксперименты.

[Nemiroff]

Тема то ведь не об этом. Тема о другом. И не к лицу модератору сводить всё к личностям.
В альтернативе представлены и доктора наук и кандидаты. С более весомым послужным списком,
чем у Вас. Нехорошо охаивать всех, зная о своей безнаказанности.

Никому нельзя запретить быть идиотом.

[grigoriy]

Source of the post
Козырев

Это не тот ли Козырев, который вдохновил своих последователей концентрировать
время в фокусе вогнутого зеркала?