Не- или слабая мотивированность понятий - обычное дело, полностью избавиться от этой проблемы, скорее всего, не получится, привыкайте. Математика тоже там сложная не должна быть - разбирайтесь, решайте, проделывайте все промежуточные выкладки ручкой на бумажке, привыкайте.
IQDDD писал(а):Source of the post Но вот понять и разобраться, "вникнуть в суть" - невозможно.
Можно. Надо будет ещё самому скачать учебник и поглядеть, но не думаю, что там что-то несваримое.
Вообще, физико-математические учебники - это, разумеется, не художественная литература. Может весь день уйти на подробное и полноценное разбирательство и усваивание, скажем, одной страницы.
Аналогия: человеку с уровнем английского upper intermediate, например, тоже будет очень сложно поначалу разбираться с каким-нибудь сложным художественным текстом. Но при должном усердии ничего невозможного нет.
ALEX165 писал(а):Source of the post А в Вашей цитате всё. Именно по Фейнману следует изучать физику, а потом уже дочитывать учебники. Его курс очень точно соответствует названию - ...лекции..., там много того, что можно услышать именно на лекции.
Ну я всё же не согласен. Фейнман меня не научил решать элементарные задачи по физике, хоть я и старался решать задачки после параграфов. Какой-то прогресс у меня появился только после того, как я принялся за нормальный учебник по общей физике и задачник по общей физике. И Фейнман уже перечитывался позднее с большим пониманием, после набора собственного опыта по решению задач.
Я всё же не советую изучать физику с нуля по Фейнману.
