Про шахматы

[Dragon27]

Хех

В связи с кончиной Алехина журнал «Шахматы в СССР» напечатал некролог за подписью Петра Романовского, в котором говорилось: «Алехин родился и вырос в России. В нашей стране развились его шахматный талант и сила… Советские шахматисты высоко ценят Алехина, как выдающегося мастера, внёсшего богатый вклад в сокровищницу шахматного искусства. Но как к человеку, морально неустойчивому и беспринципному, наше отношение к нему может быть только отрицательным».

[Rashid111]

Source of the post
Ну сказали же

Source of the post Жаль, что его выдал Трактаковер.

Поэтому надо было не выпендриваться, а сразу выигрывать, дав фору скажем ферзя или две ладьи, а так только хуже сделал.

Хотя конечно понятно, что чемпион и ему плевать на всё с высокой колокольни, но всё же нельзя же быть таким эгоистом.

[Dragon27]

Это было бы не так интересно; вы совсем что ли в троллинге ничего не понимаете?

[Рубен]

Source of the post Когда шутка, никому из окружающих, кроме тебя непонятна, это уже не шутка.

Умные поймут, но дело, на самом-то деле, вообще не в зрителях. Тут игра была не на публику. Если бы Алехин (верно, zam2, еще с детства помню, что он именно Алехин, а не Алёхин) с разгромом выиграл француза, то поняли бы все, но было бы это грубо и неинтересно. Но я дедь говорил, что это - высоконтеллектуальный троллинг.

Ситуация, созданная Алехиным, была доведена им до абсурда, в центре которого находился объект шутки. В тот момент не заносчивый и трезво мыслящий человек быстро разобрался что к чему и, может быть, даже оценил талант Алехина. Но этому неадеквату легче было признать, что ладья мешает играть (!), чем допустить мысль о том, что ему поддаются. Еще чуть чуть и объект был готов поверить в то, что пешка сильнее ферзя. Эта мысль, возможно, повергла бы его в глубоки шок, перевернув на долго его представления о шахматах Можно только гадать, каково было бы наказание Алехина, если бы его не выдал Трактаковер...

[Rashid111]

Source of the post
Это было бы не так интересно;

возможно

Source of the post вы совсем что ли в троллинге ничего не понимаете?

Староват я уже для троллинга.

P. S. Хотя конечно это не отменяет, что по моему мнению это был глупый и эгоистичный поступок.

[Рубен]

Прикольно, пока я писал, вы уже заговорили об этом:

Source of the post Поэтому надо было не выпендриваться, а сразу выигрывать

Source of the post
Это было бы не так интересно; вы совсем что ли в троллинге ничего не понимаете?

[Andrew58]

Объяснять соль анекдота? Это же унизительно для рассказчика.

[Rashid111]

Source of the post Ситуация, созданная Алехиным, была доведена им до абсурда, в центре которого находился объект шутки. В тот момент не заносчивый и трезво мыслящий человек быстро разобрался что к чему и, может быть, даже оценил талант Алехина. Но этому неадеквату легче было признать, что ладья мешает играть (!), чем допустить мысль о том, что ему поддаются. Еще чуть чуть и объект был готов поверить в то, что пешка сильнее ферзя. Эта мысль, возможно, повергла бы его в глубоки шок, перевернув на долго его представления о шахматах Можно только гадать, каково было бы наказание Алехина, если бы его не выдал Трактаковер...

Согласен ситуация вышла бы смешная, если бы не контекст.

Алехин как хороший шахматист мог увидеть сколько подводных камней у его шутки. И просчитать, что может случиться если он не закончит шутку до конца. И дело не только, в том, что кто то узнал Алехина, "хам" по какимто причинам мог не захотеть продолжать партию и т. д.. А так получается он думал о себе, а не о том, что своими действиями кому то может причинить вред.

Source of the post
Объяснять соль анекдота? Это же унизительно для рассказчика.

Я не говорю о том, что он должен был кому то, что-то объяснять.
Я говорю о том, что он должен был подумать о других.

[Рубен]

Source of the post И просчитать, что может случиться если он не закончит шутку до конца.

А когда замысел не доведен до конца, то это всегда обидно.

"хам" по какимто причинам мог не захотеть продолжать партию

хам был на крючке - они играли на деньги.

А так получается он думал о себе, а не о том, что своими действиями кому то может причинить комуто вред.

Стоп. Какой еще вред? Кому вред?

[Dragon27]

А вот с лурки

Любопытной чертой Алехина было стремление не просто выиграть противника, но и еще поиздеваться над ним. Так, например, разгромив соперника, в ситуации, когда несколько ходов — и мат, Алехин любил перевернуть доску и оставшимися немногочисленными фигурами противника опять его разгромить.