еще раз об сто

[Andrew58]

Source of the post
В ОТО время это дополнительная ось в системе координат-четвёртое измерение. Фактически получается, что время не движется. Это мы движемся
относительно оси времени. Поэтому в трактовке ОТО-время не может ни замедляться, ни ускоряться. Точно так же, как не может измениться масштаб
на других осях координат.

O, tempora! Вы где такую ерунду вычитали?

[Dredd]

Source of the post

Я уже намекал, вы промолчали. Намекну более явно.
Два луча пущены в противоположных направлениях. У которого скорость абсолютнее?

Я анекдота этого не знаю, к сожалению - и не нашел в инете. Но если два луча пущены в противоположных направлениях, у обоих скорость абсолютна. У обоих она равна с.

А как же опыт Майкельсона?

Опыт Майкельсона Эйнштейн представил в своей работе в виде: скорость света в пустоте распространяется со скоростью с и не зависит от движения источника. Именно из его трактовки я и исходил.

[grigoriy]

Source of the post
Я анекдота этого не знаю, к сожалению - и не нашел в инете. Но если два луча пущены в противоположных направлениях, у обоих скорость абсолютна. У обоих она равна с.

Так с какой скоростью, блин, движется моя ИСО? - то ли , то ли , то ли х_з_чо...
Вы, похоже, находитесь на том уровне, когда вектор и скаляр для вас неотличимы...


ТЕХ ещё продолжает хромать...

[Dredd]

Source of the post

Source of the post
Я анекдота этого не знаю, к сожалению - и не нашел в инете. Но если два луча пущены в противоположных направлениях, у обоих скорость абсолютна. У обоих она равна с.

Так с какой скоростью, блин, движется моя ИСО? - то ли , то ли , то ли х_з_чо...
Вы, похоже, находитесь на том уровне, когда вектор и скаляр для вас неотличимы...


ТЕХ ещё продолжает хромать...

Ну посчитать-то несложно ведь. Пускаете вы луч в одну сторону. Свет вас, допустим, обгоняет со скоростью 200 тыс. км/ сек. Зная, что его скорость 300 тыс. км/с, считаете разницу. В итоге скорость вас и вашей ИСО = 100 тыс. км/сек. Пускаете вы лучик в другом направлении, и он от вас улетает, надо полагать, со скоростью 400 тыс. км/сек.

[Анж]

Source of the post

Я Вам уже как то говорил у СТО существует гигантский экспериментальный багаж, и поделать вы с этим ничего не сможете. Принимайте СТО такой какая она есть.

:blink: Мы какую-то СО разогнали до околосветовых скоростей?
И как Вы, вообще, в это пространство попадаете? Я тут немножко в нем постояла - ухохоталась. Представляете - мужик в движущейся СО медленно закрывает один глаз, потом медленно его открывает, потом второй глаз пошел, моргнул типа. При этом, у него сердце не желудочками и предсердиями сокращается, а левой половиной или правой. А еще, его угораздило очутиться на планете по ходу движения системы, и поскольку расстояние от центра планеты до поверхности сократилось, то его повышенной гравитацией плющит. А в направлении верх-низ, понятное, дело преобразования Лоренца не работают, так с тех краев, гравитация нормальная, слава Эйнштейну.
Но больше всего, проводники насмешили. Один параллельно оси х, а другой оси у. Пока в иксовом ток медленно течет в игрековом, естественно, нормально, а ихние электромагнитные поля глазки выпучили и не поймут: как им взаимодействовать теперь. Но проводник, который частично по оси х расположен, а частично по оси у и вовсе - не знает чего делать. С температурой тоже непонятки, частицы вверх-вниз, в одном темпе колеблются, а те которые по оси х в другом. Короче, зрелище не для слабонервных. Хорошо, что самим движущимся незаметно.

[zam2]

Source of the post Пускаете вы луч в одну сторону. Свет вас, допустим, обгоняет со скоростью 200 тыс. км/ сек. Зная, что его скорость 300 тыс. км/с, считаете разницу. В итоге скорость вас и вашей ИСО = 100 тыс. км/сек. Пускаете вы лучик в другом направлении, и он от вас улетает, надо полагать, со скоростью 400 тыс. км/сек.

Так ведь в том и фокус. Куда бы мы ни пустили луч, он улетает от нас со скоростью 300 тыс. км/с. Это надежно установленный экспериментальный факт.

[Анж]

Source of the post
Так ведь в том и фокус. Куда бы мы ни пустили луч, он улетает от нас со скоростью 300 тыс. км/с. Это надежно установленный экспериментальный факт.

Точно! Как и звук. Бегай с гитарой - не бегай.

[Dredd]

Source of the post
Так ведь в том и фокус. Куда бы мы ни пустили луч, он улетает от нас со скоростью 300 тыс. км/с. Это надежно установленный экспериментальный факт.

Значит, Эйнштейн ошибочно ввел постулат о независимости скорости света от ИСО. Если свет удаляется от наблюдателя на земле, например, в обе стороны с равной скоростью с, значит он так же точно зависит от инерции земли, как и мячик какой-нибудь.
И в его мысленном эксперименте свет для стороннего наблюдателя двигался бы так же - как и для наблюдателя в купе. То есть равномерно к обеим стенкам.

[zam2]

Source of the post

Source of the post Так ведь в том и фокус. Куда бы мы ни пустили луч, он улетает от нас со скоростью 300 тыс. км/с. Это надежно установленный экспериментальный факт.

Точно! Как и звук. Бегай с гитарой - не бегай.

Абсолютно не так. Если мы побежим с гитарой, мы можем даже обогнать свой звук и прибежать к слушателю раньше, чем он услышит наше треньканье. Так делает сверхзвуковой самолет (и пуля - свистящая пуля не убивает, она уже пролетела мимо).
Скорость звука постоянна относительно воздуха, но не относительно источника и приемника.

[Dredd]

Source of the post
Абсолютно не так. Если мы побежим с гитарой, мы можем даже обогнать свой звук и прибежать к слушателю раньше, чем он услышит наше треньканье. Так делает сверхзвуковой самолет (и пуля - свистящая пуля не убивает, она уже пролетела мимо).
Скорость звука постоянна относительно воздуха, но не относительно источника и приемника.

То есть в случае со звуком релятивистские эффекты не наблюдаются, а в случае со светом- наблюдаются?