Прошу прощения за небольшой оффтоп, но меня это немножко покоробило.
У Ньютона со строгой математикой было очень, у Ампера очень, у Максвелла очень, у Эйнштейна очень, а у современной физики - не очень. Почему? Или математический инструмент заржавел для современной физики.
Поправьте меня если я неправ, но я полагаю, что модели современной математической физики, в отличие от времени Максвелла, не всегда сводятся к краевым задачам для определённых дифуравнений. Их просто по-наглому формулируют в виде аксиом (или системы аксиом), и после этого уже применяют к реальным или гипотетическим физпроцессам.
Допустимо ли это?
