еще раз об сто

[Анж]

Source of the post
Не тема, а прям менуэт какой-то!

Ага.
Еще па из менуэта:

Первый из этих эффектов — гравитационное замедление времени, из-за которого любые часы будут идти тем медленнее, чем глубже в гравитационной яме (ближе к гравитирующему телу) они находятся.
Википедия.

Ну, расположим эти неподвижные часы на разной высоте, но по одной оси. Сразу видать инвариантность- в одной ИСО часы идут по-разному, да еще и необратимо. Безусловно, это не может не подтверждать теорию экспериментально.

[zam2]

Source of the post ...мы прекрасно понимаем, что на процессы распада может влиять, как минимум, температура. Наверняка - давление и прочь.

Ой! Я тоже хочу попасть в эти "мы". Расскажите подробнее, как влияет температура, давление и прочее на распад ядер атомов. Какие нужны температуры и давления? Или, хотя бы, напишите, где об этом почитать.

[Анж]

Source of the post
Ой! Я тоже хочу попасть в эти "мы". Расскажите подробнее, как влияет температура, давление и прочее на распад ядер атомов. Какие нужны температуры и давления? Или, хотя бы, напишите, где об этом почитать.

А тут много играет интерпретация количественных значений. Когда говорят о часах, то учитывают самую малость, а когда о распаде эту малость не учитывают.

Для 103Ru были получены величины периода полураспада в 39,210 и 39,219 дня при комнатной и пониженной температурах, а 105Rh в таких же условиях показал значения 35,357 и 35,319 часа; в первой паре чисел расхождение укладывается в 0,1%, во второй — в 0,2%. Сколько-нибудь значимой зависимости распада от температуры обнаружить, таким образом, не удалось.
[url=http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/zavisi...e-podtverzhdena]http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/zavisi...e-podtverzhdena[/url]

[severe]

Source of the post Достаточно погнаться за электромагнитной волной, как СТО буквально станет напрашиваться сама собой.

Достаточно погнаться за тем, существование чего принципиально не может быть подтверждено экспериментально, то есть за тем, чего нет с точки зрения науки, как СТО буквально станет напрашиваться сама собой
Или Вы уже обзавелись регистратором эм-волн, изготовленным из какого-нибудь вакуума, например, из вакуума Казимира?
Регистратор из чистого вакуума - это круто

[grigoriy]

Source of the post
Не тема, а прям менуэт какой-то!

Но за "козла" всё-равно должен кто-то ответить.
И я знаю, кто. Автор темы. За подстрочник. Нашел, блин, афериста... коз-з-зёл...
Пошел минусовать.

[Анж]

Посмотрела на тему в физике про падающие тела в вакууме - еще па.
Кто там на кого с какой силой воздействует?
Из википедии:

.. постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.

Вас послушать, то получается, некая масса-энергия искривляет вокруг себя пространство-время. Но искривляет не для всех одинаково. Если у нее на горизонте маленькое тело- одно искривление, а если сравнимое с ним по массе - совсем другое.

[grigoriy]

Source of the post
Посмотрела на тему в физике про падающие тела в вакууме

Если посмотрели на эту, то:
за неимением гербовой релятивистской пишут на клозетной классической,
сиречь не надо с дебютом путать дуплет, а королей с тузами.

[Анж]

Source of the post

Если посмотрели на эту, то:
за неимением гербовой релятивистской пишут на клозетной классической,
сиречь не надо с дебютом путать дуплет, а королей с тузами.

На эту и на ту, где сама догадалась. Что значит не надо путать. У физиков, судя по заявлениям, обе прошли жесткие экспериментальные проверки. Обе верны, значит должны как-то стыковаться, ибо в одной Вселенной экспериментировалось. Тем более, у Эйнштейна почти все физические законы его теории не противоречат, а в основном - подтверждают. А тут прям коса на камень, вдруг.

[grigoriy]

Source of the post
Обе верны, значит должны как-то стыковаться

Стыковаться - не значит совпадать.
Новая теория в предельном переходе (слабые поля, малые скоростя) должна потакать старой -
дети должны почитать родителей!

[Анж]

Source of the post

Стыковаться - не значит совпадать.
Новая теория в предельном переходе (слабые поля, малые скоростя) должна потакать старой -
дети должны почитать родителей!

Не, а переход тут при чем, если совершенно разные принципы постулируется. И высокие скоростя, в данном случае, к гравитации иметь отношения не будут. Это уже будет не "под действием гравитации", а "влип с дуру, говорила мне мамка - тормози".