Уважаемые участники форума!
Приглашаю высказаться по теме:
Реформирование РАН – это единственный способ спасения отечественной науки.
В дискуссионном клубе Общественного Совета при МОН.
sovet-edu.ru/discussions/-/message_boards/message/127660
С уважением, Фёдоров В.В..
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
-
- Сообщений: 37
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 21:00
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
Последний раз редактировалось fedorov_v_v 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
Мне не нравятся Ваши предложения. Я считаю что статус академика должен быть пожизненным. Должны ли быть стипендии или нет вопрос вторичный - но статус дается за уже заслуженные достижения и переаттестация это плохая идея. Полная демотивация - как человек работавший в компании где была ежегодная аттестация. Дурь несусветная (С) ВВП.
Остальные ваши предложения тоже не совсем понятно как помогут развитию науки. Я конечно далек от РАН но может пора заняться наукой которая на 90% делается в институтах. А то на рейдерство похоже однако.
Остальные ваши предложения тоже не совсем понятно как помогут развитию науки. Я конечно далек от РАН но может пора заняться наукой которая на 90% делается в институтах. А то на рейдерство похоже однако.
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
Заметка гадкая, тупая, насквозь смердящая злобой, перевирающая все на свете.
МОН и Правительство, попустительствующее ему, - в отставку! Незачем кормить говноведов и педегогов!
МОН и Правительство, попустительствующее ему, - в отставку! Незачем кормить говноведов и педегогов!
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
Заметочка настолько паскудная, что в онемении вытаращиваешь глаза, не находя слов.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
Слова-то есть, да кто же их читать будет? Вот эти?
Все псевдоинтеллигентские игры в обсуждение выльются в констатацию факта:
Обезьяна играет с гранатой.
- Выстребаны обстряхнутся, - говорил он, - и дутой чернушенькой
объятно хлюпнут по маргазам. Это уже двадцать длинных хохарей. Марко было
бы тукнуть по пестрякам. Да хохари облыго ружуют. На том и покалим
сростень. Это наш примар...
Все псевдоинтеллигентские игры в обсуждение выльются в констатацию факта:
- Мне хватит и пяти минут, - ответил Румата, с трудом сдерживая
раздражение. - И я так много говорил вам об этом раньше, что хватит и
минуты. В полном соответствии с базисной теорией феодализма, - он яростно
поглядел прямо в глаза дону Кондору, - это самое заурядное выступление
горожан против баронства, - он перевел взгляд на дона Гуга, - вылилось в
провокационную интригу Святого Ордена и привело к превращению Арканара в
базу феодально-фашистской агрессии. Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь
втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы
в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался
мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в
собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену.
Через полгода его зарежут, а Орден останется. Последствия этого для
Запроливья, а затем и для всей Империи я просто боюсь себе представить.
Обезьяна играет с гранатой.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 37
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 21:00
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
О противоположной ориентированности ортонормированных базисов декартовой системы координат и сферической системы отсчета в классической теоретической механике.
(К вопросу о пожизненном классическом академическом вранье и заслуженной лапше на ушах вытаращивших глаза обезьян.)
В.В.Фёдоров, Д.А.Пономарёв, Т.В.Бондаренко
13.09.13
Общепринято [И.И.Ольховский, Курс теоретической механики для физиков, например [url=http://padabum.com/d.php?id=28697]http://padabum.com/d.php?id=28697[/url]], что орты сферической системы отсчёта выражаются через орты декартовой системы координат следующим образом:
$$\vec{n}_r=(cos\varphi*\vec{n}_x+sin\varphi*\vec{n}_y)sin\Theta+cos\Theta*\vec{n}_z, (1)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\varphi=-sin\varphi*\vec{n}_x+cos\varphi*\vec{n}_y, (2)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\Theta=(cos\varphi*\vec{n}_x+sin\varphi*\vec{n}_y)cos\Theta-sin\Theta*\vec{n}_z, (3)$$
откуда, рассматривая частный случай, при и имеем
$$\vec{n}_r=\vec{n}_x, (4)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\varphi=\vec{n}_y, (5)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\Theta=-\vec{n}_z. (6)$$
Это означает, что ортонормированные базисы декартовой системы координат и сферической системы отсчёта - ПРОТИВОПОЛОЖНО ОРИЕНТИРОВАНЫ (знак "" перед ортом в (6)). Если у базисной тройки векторов декартовой системы координат правая ориентация, то у ортов сферической системы отсчёта в данном случае она - левая.
Следовательно, общепринятое в классической теоретической механике двойное дифференцирование выражения радиус-вектора в декартовых координатах ПРОИЗВОЛЬНО приводит к неправомерной смене ориентации ортонормированного базиса радиус-вектора с правой на левую, что является доказательством математической ошибочности данной операции в классике.
Подтверждением сказанного служит вычисление смешанного произведения ортов сферической системы отсчёта
,
приводящее к отрицательному значению.
Существующее в классической теоретической механике выражение ортов сферической системы отсчёта через орты декартовой системы координат математически безграмотно!
(К вопросу о пожизненном классическом академическом вранье и заслуженной лапше на ушах вытаращивших глаза обезьян.)
В.В.Фёдоров, Д.А.Пономарёв, Т.В.Бондаренко
13.09.13
Общепринято [И.И.Ольховский, Курс теоретической механики для физиков, например [url=http://padabum.com/d.php?id=28697]http://padabum.com/d.php?id=28697[/url]], что орты сферической системы отсчёта выражаются через орты декартовой системы координат следующим образом:
$$\vec{n}_r=(cos\varphi*\vec{n}_x+sin\varphi*\vec{n}_y)sin\Theta+cos\Theta*\vec{n}_z, (1)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\varphi=-sin\varphi*\vec{n}_x+cos\varphi*\vec{n}_y, (2)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\Theta=(cos\varphi*\vec{n}_x+sin\varphi*\vec{n}_y)cos\Theta-sin\Theta*\vec{n}_z, (3)$$
откуда, рассматривая частный случай, при и имеем
$$\vec{n}_r=\vec{n}_x, (4)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\varphi=\vec{n}_y, (5)$$" title="$$ $$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">\vec{n}_\Theta=-\vec{n}_z. (6)$$
Это означает, что ортонормированные базисы декартовой системы координат и сферической системы отсчёта - ПРОТИВОПОЛОЖНО ОРИЕНТИРОВАНЫ (знак "" перед ортом в (6)). Если у базисной тройки векторов декартовой системы координат правая ориентация, то у ортов сферической системы отсчёта в данном случае она - левая.
Следовательно, общепринятое в классической теоретической механике двойное дифференцирование выражения радиус-вектора в декартовых координатах ПРОИЗВОЛЬНО приводит к неправомерной смене ориентации ортонормированного базиса радиус-вектора с правой на левую, что является доказательством математической ошибочности данной операции в классике.
Подтверждением сказанного служит вычисление смешанного произведения ортов сферической системы отсчёта
,
приводящее к отрицательному значению.
Существующее в классической теоретической механике выражение ортов сферической системы отсчёта через орты декартовой системы координат математически безграмотно!
Я пережил две войны, двух жён и Гитлера.
Последний раз редактировалось fedorov_v_v 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
fedorov_v_v писал(а):Source of the post
(К вопросу о пожизненном классическом академическом вранье и заслуженной лапше на ушах вытаращивших глаза обезьян.)
Я старался читал Ваш текст, писал свое мнение - а вы надо мной просто насмехаетесь?
Что ж придется Вас записать в блокнотик...
А жаль, могли бы жить и жить..
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 37
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 21:00
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
folk писал(а):Source of the postfedorov_v_v писал(а):Source of the post
(К вопросу о пожизненном классическом академическом вранье и заслуженной лапше на ушах вытаращивших глаза обезьян.)
Я старался читал Ваш текст, писал свое мнение
И, про несусветную дурь:
Рассуждая токмо о том, о чём понятия тебе сие не дозволяют, ты не можешь не сделать такое суждение по сему предмету, которое бы не было неосновательно и глупо.
Последний раз редактировалось fedorov_v_v 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 37
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 21:00
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
Andrew58 писал(а):Source of the post
Заметка гадкая, тупая, насквозь смердящая злобой, перевирающая все на свете.
МОН и Правительство, попустительствующее ему, - в отставку! Незачем кормить говноведов и педегогов!
Вас научить вычислять частные производные записанного в декартовых координатах орта
$$\vec{n}_{r}=(cos\varphi *\vec{n}_{x}+sin\varphi *\vec{n}_{y})sin\Theta +cos\Theta *\vec{n}_{z}, (1)$$
в соответствии с определением орта
$$\vec{n}_{\varphi }=\frac{\partial \vec{n}_{r}}{\partial \varphi} ? (2)$$
Нет проблем. Только после следующего ликбеза Ваши вероятные утверждения о перевирании заметкой всего на свете будут попросту игнорироваться. Так как будут свидетельствовать о Вашей абсолютной необучаемости.
Итак, исходя из (1) и (2) и элементарных правил дифференцирования, имеем Вас научить, что выражение:
подтверждает отсутствие какого-либо математического обоснования вышеприведённого ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКА (И.И.Ольховский, Курс теоретической механики для физиков) классического перечня ортов сферической системы отсчёта, в частности классического выражения
$$\vec{n}_{\varphi }=-sin\varphi *\vec{n}_{x}+cos\varphi *\vec{n}_{y}, $$
что в очередной раз иллюстрирует и доказывает классическую математическую безграмотность, приводящую к неправомерной смене ориентации ортонормированного базиса радиус-вектора на противоположную посредством дифференцирования его выражения в декартовых координатах.
Надеемся, что после этой лекции, расширяющей Ваш кругозор, Вы не будете утверждать, что не получили развернутых пояснений полнейшей абсурдности классического переопределения ортонормированного базиса посредством отыскания производных от выраженных в этом базисе векторов, и, гадко и тупо смердя злобой, выступать адвокатом подзащитных академических говноведов и педегогов!
Авторы.
Последний раз редактировалось fedorov_v_v 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Обсуждение на сайте Общественного Совета при МОН.
fedorov_v_v писал(а):Source of the post
Рассуждая токмо о том, о чём понятия тебе сие не дозволяют, ты не можешь не сделать такое суждение по сему предмету, которое бы не было неосновательно и глупо.
Самый простой способ возвыситься в глазах толпы - объявить оппонента дураком. Жаль что вы идете по простому пути. Давайте лучше аргументировать свою позицию по первому посту и моему вам ответу. Если можете. Первый мой ответ на ваше письмо был содержательным. Оба ваши - не аргументированы и построены на этаком взгляде свысока. Мне по барабану если вы умней меня - ради бога, здесь много умных людей, но пустословить и умничать ни к чему - пишите о предмете дискуссии.
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей