Думаю, вопрос о силах - это не только вопрос договоренности, но и целей. Если есть цель построить наиболее непротиворечивую картину мира, то лучший вариант - это связать силу со взаимодействием.
Можно считать, что в неИСО силы возникают. Тогда у сил появляется другой статус - не мера взаимодействия, а некая математическая сущность.
Разгон автомобиля
Разгон автомобиля
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 930
- Зарегистрирован: 15 авг 2012, 21:00
Разгон автомобиля
В силу трения можно включить всю фантазию. Что в уравнение динамики для разгона можно добавить?
Последний раз редактировалось М_Сергей П 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
Это вы говорите чушь, но спорить с вами бесполезно.
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
Почему не имеет? Вроде сила трения скольжения как раз является максимальной величиной силы трения покоя при заданных нормальной реакции и коэффициенте трения.zykov писал(а):Source of the post и имеет место сила трения скольжения, которая вообще говоря не имеет отношения к максимальной силе трения покоя.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
Рубен писал(а):Source of the postПочему не имеет? Вроде сила трения скольжения как раз является максимальной величиной силы трения покоя при заданных нормальной реакции и коэффициенте трения.zykov писал(а):Source of the post и имеет место сила трения скольжения, которая вообще говоря не имеет отношения к максимальной силе трения покоя.
Рубен, не ввязывайтесь - начнётся тошнотворная бадяга как с конденсаторами.
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
Рубен писал(а):Source of the postПочему не имеет? Вроде сила трения скольжения как раз является максимальной величиной силы трения покоя при заданных нормальной реакции и коэффициенте трения.zykov писал(а):Source of the post и имеет место сила трения скольжения, которая вообще говоря не имеет отношения к максимальной силе трения покоя.
Потому что трение скольжения и трение покоя - разные физические явления.
Трение скольжения будет заведомо меньше максимального трения покоя.
Вспомните эксперимент с бруском на наклонной плоскости, наклон которой меняют. Как только наклон преодолевает порог, брусок начинает скользить с приличным ускорением, а не близким к нулю.
Последний раз редактировалось zykov 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
Андрей, я всегда прислушиваюсь к вашим словам, а потому не буду сразу отвечать.
Ок, я почитаю литературку - освежу в памяти.zykov писал(а):Source of the post Трение скольжения будет заведомо меньше максимального трения покоя.
Да, подумаю и над этим.Как только наклон преодолевает порог, брусок начинает скользить с приличным ускорением, а не близким к нулю.
Почему не связываться? Главный критерий - это отсутствие противоречий с сами собой. Связываться надо для того, чтобы эти противоречия таки возниклиALEX165 писал(а):Source of the post Рубен, не ввязывайтесь - начнётся тошнотворная бадяга как с конденсаторами.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
Можно на википедии посмотреть про трение. Там даны величины коэффициентов. Например для сталь-сталь 0.8 в покое и только 0.15-0.18 при скольжении.
Последний раз редактировалось zykov 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Разгон автомобиля
zykov писал(а):Source of the post Можно на википедии посмотреть
Посмотрел по вашей ссылке. Действительно, коэффициенты в таблице разные, что согласуется с опытом с наклонной плоскостью.
Просто, эта формула (картинка оттуда) часто дается без предположения, что величина - не константа.
Можно так же часто встретить подобное ошибочное изложение, которое сбивает. Ради интереса посмотрю в советском школьном учебнике механики за 9-й класс. Мяшикев, кажется. - ошибка там или нет.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 930
- Зарегистрирован: 15 авг 2012, 21:00
Разгон автомобиля
Рубен писал(а):Source of the postzykov писал(а):Source of the post Можно на википедии посмотреть
Посмотрел по вашей ссылке. Действительно, коэффициенты в таблице разные, что согласуется с опытом с наклонной плоскостью.
Просто, эта формула (картинка оттуда) часто дается без предположения, что величина - не константа.
Можно так же часто встретить подобное ошибочное изложение, которое сбивает. Ради интереса посмотрю в советском школьном учебнике механики за 9-й класс. Мяшикев, кажется. - ошибка там или нет.
Лучше посмотрите Р.Фейнмана т.№1 стр 213-217. Там всё обяснено на лучшем языке. У Мяшикев(а) Вы ничего не найдёте. Ищите у Мякишева Г.А.
Последний раз редактировалось М_Сергей П 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей