schoolboy писал(а):Source of the post
Так что то, в какой коробке длинная спичка определяется еще на Земле, а какая поляризация у фотона - на Марсе.
Верю. Но отличить то на Земле или на Марсе мы не можем - так?
schoolboy писал(а):Source of the post
Так что то, в какой коробке длинная спичка определяется еще на Земле, а какая поляризация у фотона - на Марсе.
SSan писал(а):Source of the post
Два магнита с осями вращения, находящиеся на расстоянии друг от друга... по положению одного из них можно определить положение второго, оно будет таким же (магнитное поле однако...).
schoolboy писал(а):Source of the post
Ну я рассказал о том, чем отличается измерение в квантовой физике от классического...
skip
folk писал(а):Source of the post С другой стороны ситуация с пуговицами показыват что фокус в общем то мало что дает для практики.
folk писал(а):Source of the post
Нет ли какой хитрости чтобы обойти эту проблему - например использовать более слабое воздействие (гравитацию?) и сделать много измерений?
balans писал(а):Source of the post
Обмануть не получится. Принцип неопределенности Гейзенберга не позволит.
folk писал(а):Source of the post
А как принцип неопределенности можно применить к спину?
А что вообще можно сделать для определенности со спином электрона?
folk писал(а):Source of the post
Можно например взять электрон и поставить спин еще десятку электронов в том же направлении каким был спин у первого? Иными словами разрушив изначальную систему - сделать десяток ее копий. Это принцип неопределенности вроде как не запрещает. А дальше измеряй сколько влезет.
folk писал(а):Source of the post Можно например взять электрон и поставить спин еще десятку электронов в том же направлении каким был спин у первого? Иными словами разрушив изначальную систему - сделать десяток ее копий. Это принцип неопределенности вроде как не запрещает. А дальше измеряй сколько влезет.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Bing [Bot] и 7 гостей