Вопрос про людей

[Varvar]

Source of the post
Не появлялись 1000 людей. Просто постепенно накапливались мутации, которые распространялись по всем популяциям, куда могли распространиться. Т.е. например, жило 1000 обезьян в лесу А, там появилась мутация. Обезьяна из леса А спарилась с обезьяно из леса Б - мутация переместилась в лес Б. Там в лесу Б тоже появилась мутация, и обезьяна с ней спарилась с обезьяной из леса В. А оттуда обезьяна с обезьяной из леса А. И были ещё все другие возможные варианты отношений между лесами. Вот так обезьяны всех соседних лесов обзавелись всеми мутациями.
Ну и потом, беда в том, что инцест, конечно, приводит к проявлению зловредных генов, но их носители в природе умирают. И гены тоже. Но мы, люди, заботимся о том, чтобы такие гены накапливались и сохранялись.

всё равно, разнообразия генов не родственников фиксированное количество, рано или поздно, а скорее всего очень быстро, не родственники закончатся, как в японии система замкнулась и началось вырождении японской нации, после этого они стали к себе завозить пакистанцев для расширения генов или как это правильнее будет сказано, то есть суть тут простая: 2 варианта

1. либо инцест или он же инбридинг не приводит к вырождению и генетическим отклонениям сам по себе всегда

2. либо в генотип людей было вмешательство внешних сил, что и позволило избежать инбридинга

разве я не прав? другое дело, что наука не может дать ответ на этот вопрос

[cheshira]

1. При постоянном близкородственном - однозначно приводит. Вопрос в том - где вы взяли постоянное близкородственное?
2. Нет, нет и ещё раз - нет

[folk]

Простите за глупый вопрос - а как строится набор хромосом ребенка - вот рассмотрим две хромосомы от мамы М1(с генами m11 m12 m13 ...) М2 (m21 m22 m23..) и соответствующие от папы P1 (p11 p12..) P2 (p21 p22..) может получиться у зародыша:
Z1 (m11 p12 m13 ...)
Z2 (m21 m22 p23 ...)
или всегда будет
Z1 = M1 или P1
Z2 = M2 или P2
без смешения генов в пределах одной хромосомы?

[cheshira]

Ген потомка состоит из двух полу-аллелей: одна половина - от одного родителя, вторая - от второго

[Varvar]

Source of the post 1. При постоянном близкородственном - однозначно приводит. Вопрос в том - где вы взяли постоянное близкородственное?

Оттуда, что неоткуда взяться не близкородственным, скажите просто, что наука не знает ответа и всё, неужели вы не понимаете очевидных вещей, что не родственные гены закончились бы очень быстро так как людей не много было изначально.

[Dragon27]

Я не понимаю. Слишком много факторов (да хотя бы те же мутации, частота перекрещивания, расселённость и т.д.), так что я попросту не могу оценить (качественно оценить не могу - потому что не считаю себя достаточно опытным, а количественно не могу - потому что лень) за сколько наступит вырождение и наступит ли вообще.

[cheshira]

Source of the post скажите просто, что наука не знает ответа

Не стоит впадать в неадекват - начинаете напоминать упёртых теологов. Вы выдаёте ваши домыслы за факты, на что я вам и указываю: вы пытаетесь доказать, что перволюдей было "раз-два и обчёлся", а я вам отвечаю, что это не так - локальных очагов людеобразования было вполне достаточно, чтобы тесный (одноранговый) инбридинг происходил нисколько не чаще, чем он случается у приматов и сейчас. К тому же - люди не за одинь день возникли

[Varvar]

Тогда почему японцы стали завозить к себе пакистанцев, что бы разнообразить кровь, так как у них система замкнулась и началось вырождение и деградация населения? Это вот не сходится с вашими словами, просто как пример, суть в том, что есть такая проблема и как она была решена в те древние времена это непонятно.

[IRINA]

Source of the post Японцы стали ... система замкнулась и началось вырождение и деградация населения?

Японцы резко прибавили в росте. Нередки 180 и даже 190.Это они так вырождаются вверх, а после переломятся.

[cheshira]

Source of the post Тогда почему японцы стали завозить к себе пакистанцев, что бы разнообразить кровь, так как у них система замкнулась и началось вырождение и деградация населения? Это вот не сходится с вашими словами, просто как пример, суть в том, что есть такая проблема и как она была решена в те древние времена это непонятно

Это не мои слова - это факты. И - вы их передёргиваете. Японцы осознанно замкнулись и многие века не пускали к себе "чужаков" - отсюда и проблемы. В Африке, Евразии, Америке и Австралии генетическое разнообразие куда шире - смесовые генотипы, порой, вообще являются чуть ли не нормой кариотипа

P.S.: огромная просьба - аккуратней оперируйте надёрганными откуда ни попадя и несистематизированными знаниями. Вы в очередной раз сами же себя поставили в крайне неловкое положение. На форуме, конечно, оно попроще - тут вас никто не знает и, по большому счёту - никому вы тут и не нужны. Но - вы же свой бред сумбур понесёте и в оффлайн, верно? А там надо быть куда осторожней