Вопрос про людей

[Varvar]

Вообщем не знаю как это всё сформулировать, поэтому как получится так и напишу.

Если человека создал бог и были Адам и Ева, то их дети должны были спариваться друг с другом - инцест и все люди братья и сёстры в прямом смысле этого слова.

Если человек произошёл от приматов или чего то подобного (как по науке это) то всё равно получается, что все люди братья и сёстры и что опять же инцест не избежен. Потому, что допустим появилось 1000 людей разумных и все они не родственники друг другу, то не трудно посчитать через какое время, пришлось бы родственникам спариваться друг с другом, потому, что не родственники бы закончились, я надеюсь понятно объяснил и донёс мысль.

Может я в чём то не прав или не допонимаю чего либо, а может и прав, вот поэтому и спрашиваю тех кто в этом разбирается (учёных и т.д.) очень интересует этот вопрос чисто как научный момент, прошу воспринимать именно научно, без понятных нам морально-этических элементов.

[Dragon27]

Source of the post все люди братья и сёстры

Все мы произошли от одной митохондриальной Евы, так зачем отрицать своё родство?

[Varvar]

Source of the post

Source of the post все люди братья и сёстры

Все мы произошли от одной митохондриальной Евы, так зачем отрицать своё родство?

Тогда либо дети этой евы спаривались друг с другом и тогда инцест не приводит к вырождению, либо с другими существами, что и позволило избежать инцеста и как следствие вырождения.

[Dragon27]

Дети митохондриальной Евы спаривались со всеми остальными членами человеческого рода. Просто на большом промежутке времени эта линия вытеснила все остальные (чисто случайно).

[Varvar]

всё равно откуда брались новые днк (не родственников) если людей изначально было немного

[Dragon27]

Source of the post всё равно откуда брались новые днк (не родственников) если людей изначально было немного

Люди вышли из обезьян (точный момент выхода людей из обезьян выделить нереально) и немного перемешивались с ними, я полагаю, пока окончательно не разошлись и не изолировались. Ну или какая-нибудь группа обезьян изолировалась каким-либо образом и дала начало людям. Тут лучше у специалистов спрашивать, какой сценарий более реалистичен.

[Groshik]

всё равно откуда брались новые днк (не родственников) если людей изначально было немного

Да оттуда же, откуда и сейчас - мы все родственники от "митохондриальной Евы" по материнской и от "Y-хромосомного Адама" по мужской линии. В чем проблема-то?

[folk]

Source of the post
Да оттуда же, откуда и сейчас - мы все родственники от "митохондриальной Евы" по материнской и от "Y-хромосомного Адама" по мужской линии. В чем проблема-то?

В том что такая упрощенная формулировка запутывает обывателя и допускает неверное трактование: что жили были адам и ева и все мы дети этой пары.

[frim_ax]

допустим появилось 1000 людей разумных

Не появлялись 1000 людей. Просто постепенно накапливались мутации, которые распространялись по всем популяциям, куда могли распространиться. Т.е. например, жило 1000 обезьян в лесу А, там появилась мутация. Обезьяна из леса А спарилась с обезьяно из леса Б - мутация переместилась в лес Б. Там в лесу Б тоже появилась мутация, и обезьяна с ней спарилась с обезьяной из леса В. А оттуда обезьяна с обезьяной из леса А. И были ещё все другие возможные варианты отношений между лесами. Вот так обезьяны всех соседних лесов обзавелись всеми мутациями.
Ну и потом, беда в том, что инцест, конечно, приводит к проявлению зловредных генов, но их носители в природе умирают. И гены тоже. Но мы, люди, заботимся о том, чтобы такие гены накапливались и сохранялись.

[cheshira]

Source of the post такая упрощенная формулировка запутывает обывателя и допускает неверное трактование: что жили были адам и ева и все мы дети этой пары

Нет конечно же. Но - разумное зерно в том, что все мы, в какой-то степени, являемся родственниками друг друга, все-таки есть